Rēvalde noliedz domes apgalvojumus par nelietderīgiem tēriņiem Ventspils augstskolā
Ventspils Augstskolas rektore Gita Rēvalde uzdevusi atbildīgajiem darbiniekiem sagatavot atbildi uz Ventspils pilsētas domes darba grupas sagatavoto ziņojumu par pašvaldības finansējuma izlietojumu, kā arī nosūtījusi ziņojumu pārbaudei revidentiem. Ventspils Augstskola noliedz domes secinājumus par nelietderīgiem tēriņiem.
Ventspils pilsētas domes (VPD) izveidota darbinieku pārbaudes darba grupa iepazinās ar pašvaldības finansējuma izlietojuma dokumentu oriģināliem Ventspils Augstskolā (VeA) pēc tam, kad Senāts bija lūdzis pilsētas domi sniegt rakstisku skaidrojumu par Ventspils Augstskolas un VPD sadarbības līguma izpildi. Atbilstoši 2011.gadā noslēgtajam sadarbības līgumam, VPD var kontrolēt savu līdzekļu izlietojumu Ventspils Augstskolā, līdz ar to domes darbiniekiem tika nodrošināta piekļuve dokumentiem, kas attiecas tikai uz šo attiecīgo finansējuma sadaļu, informē Rēvalde.
«Jāņem vērā fakts, ka VPD nav vienīgā VeA finansētāja, un VeA ir valsts dibināta augstskola, kurai viens no finanšu avotiem ir VPD piešķirtie līdzekļi. Tāpēc, VeA ir jāaizsargā citu finansētāju informācija, kā arī jānodrošina fizisko personu datu aizsardzība. Tāpēc VPD nav pilnīga piekļuve visai VeA dokumentācijai, piemēram, darba līgumiem un cita veida finanšu informācijai,» skaidro Rēvalde.
Pēc viņas teiktā, veicot ziņojuma pirmspārbaudi, secināms, ka, tā kā līdz šim visas atskaites par VPD finansējuma izlietojumu VeA ir bez iebildumiem saskaņotas arī no Ventspils pilsētas domes puses, tātad finansējums izlietots pilnībā atbilstoši.
VPD komisijas sastāvā ir iekļāvusi VPD darbiniekus, bet šīs komisijas sastāvā, pēc VeA rīcībā esošās informācijas, nav bijis iekļauts zvērināts revidents, kam ir attiecīgā kvalifikācija un sertifikāts, kas nepieciešams revīzijas veikšanai. Līdz ar to Ventspils Augstskola no savas puses lūgs zvērinātu revidentu pārbaudīt ziņojumā konstatētos faktus.
2015.gadā Ventspils Augstskola, racionāli strādājot, ietaupījusi apmēram 446 352 eiro lielu finansējumu pašvaldības budžetā, tērējot mazāk nekā plānots, norāda Rēvalde.
Kā zināms, Ventspils pilsētas dome paziņojumā medijiem norādījusi, ka vismaz 10 700 eiro no 2015.gadā Ventspils augstskolai piešķirtā pašvaldības finansējuma ir izlietoti neatbilstoši mērķim.
BNN jau vēstīja, ka Rēvalde, kuru augstskolas Satversmes sapulce atcēla no amata, šo lēmumu dēvē par absurdu un ir to apstrīdējusi Izglītības un zinātnes ministrijā (IZM), kā arī Izglītības valsts kvalitātes dienestā (IKVD).
«Tas viss sākās 23. aprīlī, kad es biju komandējumā Vācijā un Ventspils domes pārstāvji ieradās Senātā un praktiski sasauca Satversmes sapulces sēdi, prasīja nomainīt rektoru. Senāta priekšsēdētāja vietniece man vēlāk sarunā atzina, ka to visu darot Lembergs,» iepriekš sacījusi Rēvalde.
Iepriekš vēstīts, ka, saasinoties domstarpībām starp Rēvaldi un Ventspils pilsētas domi, Aivars Lembergs brīdinājis – ja VeA neatradīs jaunu augstskolas vadītāju, tad var aizmirst par pašvaldības sniegtajām dotācijām. Šāds brīdinājums tika izteikts pērnā gada nogalē un arī pildīts, jo VeA pašvaldības dotācijas aizvien nav saņēmusi.
Pašlaik nav juridiskas skaidrības par VeA Satversmes sapulces lēmuma stāšanos spēkā, jo nav zināms, kāda būs Ministru kabineta (MK) tālākā rīcība šajā jautājumā. Augstskolas Satversme paredz, ka rektoru atceļ no amata MK pēc Senāta vai Izglītības un IZM ierosinājuma, ja rektora darbībā konstatēti likumu vai citu normatīvo aktu pārkāpumi.
Ref: 102.000.102.12888
Tik tiešām tika norādīts nepamatots pašvaldības finanšu līdzekļu kontējums un iztrūkums ap 10000 – 11000Eur apmērā. Taču būtiski, ka rektore atteicās skaidrot Satversmes sapulcei situāciju, par kuru vēlāk presē vēstīja, ka viņai neesot dots vārds. Kāda Satversmes sapulces locekle apelēja pie rektores godprāta un centās pārliecināt rektori sniegt informāciju, bet viņa tomēr atteicās um sapulci pameta. Konflikts starp kolēģiem un rektori saasinās no dienas dienā. Ienāk regulāras sūdzības par rektores vērsto bosingu pret administrācijas kolēģiem. VeA personāls ļoti gaida situācijas atrisinājumu Ministru kabinetā un Kārļa Krēsliņa nozīmēšanu par rektora pienākumu izpildītāju.
Pašvaldības pārstāvjiem, kutiem tiesības bija pārbaudīt pašvaldības puešķirtā finansējuma izlietojumu, saņēma arī tādus dokumentus ,kuros finanšu informācija bija aizkrāsota.
Ātrāk nozīmējiet rektora p.i.,jo augstskolas kolektīvs vēlas redzēt citu iestādes vadītāju. A. Kaimiņa patētiskajā raidījumā daudz dubļu tika liets uz Ventspili (nav cilvēku, bet patiesībā ir cilvēki, vajag pastaigāt pa interešu pulciņiem un sporta nodarbībām, tie ir pilni) un augstskolu (laiks komunistiem prom, studentiem ir divi krogi, bet studentiem ir jāmācās un ir bibliotēka un ir sports, māksla, mūzika, kādi krogi tur vēl). Un tā tālāk.
Šodien Senāta apvienotajā komisiju sēdē skatīti VeA darbinieču iesniegumi par VeA vadības, t. i. rektores izteiktajiem draudiem, piekopto mobingu un bosingu. Situācija starp rektori un darbiniekiem ir nokaitēta un saspīlēta. Tik ļoti cerējām, ka MK sēdē (14.06.) skatīs jautājumu par VeA rektores atcelšanu. Diemžēl vilšanās, jo jautājums atlikts vēl uz nedēļu. Runā, ka politisku iemeslu dēļ.
Protams, augstskolas darbs rit savu gaitu, jo studentiem sesija, tiek gatavoti zinātnisko projektu pieteikumi, sestdien VeA izlaidums….
Ir vērts tajā ieskatīties – pildot RTU asoc.prof amatu ir vienlaikus VeA asoc.prof. pienākuma izpildītāja. Summas par daudzajiem amatiem ir neadekvātas darba rezultātu pienesumam Ventspils Augstskolai.
Interesanti, cik daudz no šiem komentāriem ir rakstījis VIENS cilvēks…