Vai īstenosies Indrānu scenārijs, izsolē nonākot Braku mežam?

Aicinājums uz tikšanos

Ērgļu novada pašvaldība ir izsludinājusi cirsmu izsoli, no kuriem 13 ha (ap 50% meža īpašuma) ir paredzēta kailcirte, kas atrodas Ērgļu pašvaldībai piederošajā nekustamajā īpašumā Rūdolfa Blaumaņa memoriālajā muzejā Braki, liecina informācija Ērgļu novada laikraksta Stars publiskotā informācija. Tikmēr gan četri Ērgļu novada domes deputāti, gan režisore Māra Ķimele, gan vietējie iedzīvotāji publiski pauž neapmierinātību ar šādu lugu Andriksons un Indrāni scenārija īstenošanu dzīvē.

Izsole pagaidām paredzēta 14.novembrī pulksten 11.00 Ērgļu novada pašvaldības domes telpās. Tajā tiek piedāvāti 27 ha meža Ērgļu novada pašvaldībai piederošā īpašumā Braki, no kuriem 13 ha ir paredzēta kailcirte (sastāda ap 50% no esošā Braku meža), 7 ha – kopšanas cirte un 7 ha – sanitārā cirte. Visi šie 27 ha ir Braku muzejam tieši piegulošie meži, kuru izciršana būtiski izmainīs Braku muzeja ainavu, uzsvērts Madonas reģiona laikrakstā Stars.

Izsludinot minēto izsoli, Ērgļu novada pašvaldība nav ņēmusi vērā ne mežu speciālistu, ne Ērgļu novada pašvaldības domes deputātu Andra Spailes, Māra Oltes, Jāņa Rešņas un Ingas Bites, ne arī 222 novada iedzīvotāju un biedrības Vidzemes augstienes meži ierosinājumus un ieteikumus, kas bijuši vērsti uz Braku attīstību un uz saudzīgu mežu apsaimniekošanu Ērgļu novadam tik svarīgā kultūrvēsturiskā teritorijā, teikts laikrakstā Stars.

Augstākminēto iemeslu dēļ trešdien, 7.novembrī, tika rīkota tikšanās, uz kuru bija aicināti visi, kuri vēlējās noskaidrot pašreizējo situāciju. Tikšanās mērķis laikrakstā bija formulēts šādi: «Kopā ar mežu speciālistiem, novada iedzīvotājiem, novada speciālistiem un deputātiem ir iecere diskutēt un veidot vienotu redzējumu par Braku mežu ilgtspējīgu apsaimniekošanu, mežu ainavas saudzīgu saglabāšanu un visas Braku teritorijas apsaimniekošanu ar ilgtspējīgas attīstības mērķiem un stratēģiju. Tikšanās laikā deputāti [Spaile, Olte, Rešņa un Bite] skaidros iedzīvotājiem, kāpēc viņi ir pret kailcirtēm un mežu izciršanu Brakos un kāpēc ir par pārdomātu mežu apsaimniekošanu.»

Vēlētāju apvienības Kopā ir spēks sociālajā tīklā Facebook profilā publiskoti lēmumi tālākai rīcībai:

1) ārkārtas domes sēdes ierosināšana par Braku meža cirsmu izsoles atcelšanu;
2) ja netiks panākta izsoles atcelšana, pikets 14.novembrī pie Ērgļu pagasta mājas pirms izsoles un izsoles laikā.

Ierakstā uzsvērts, ka uz šo tikšanos neieradās neviens no aicinātajiem pieciem pozīcijas deputātiem, kuri ir atbalstījuši Braku mežu izsoli esošajā formātā. Arī Ērgļu novada priekšsēdētājs Guntars Velcis neizmantoja iespēju paust savu viedokli, pamatot šādu rīcību un informēt par tālākajiem plāniem attiecība uz Braku attīstību.

Laikrakstā teikts, ka no domes priekšsēdētāja gaidīts skaidrojums, «kāpēc ir izvēlēts tik agresīvs meža apsaimniekošanas veids – 13 ha kailcirtes»? Tāpat arī opozīcijas deputāti vēlējušies uzzināt, «cik, kur, kad un kā tiks izlietoti vai ieguldīti finanšu līdzekļi, ko iegūs pēc Braku cirsmu izsoles». «Kāds ir un būs novada pašvaldības ieguldījums, lai Braku muzeja teritorijā esošie meži un ainavas pēc 5, 10, 20 un vairāk gadiem izskatītos pievilcīgas gan novada iedzīvotājiem, gan tā apmeklētājiem?» jautā Ērgļu novada domes opozīcijas deputāti.

Režisore Māra Ķimele nosūtījusi vēstuli Ērgļu novada pašvaldībai ar aicinājumu pārdomāt izsoles rīkošanu.

Viņa raksta: «Gribu vērst jūsu uzmanību uz to, ka Braku meži nav atdalāmi no Blaumaņa un no mums, latviešu tautas, pie kuras piederat arī jūs. Nevarētu būt, ka jūs tiešām vēlaties režisēt grandiozu Indrānu iestudējumu dzīvē, it kā lai paņirgātos par autoru un teiktu viņam: vecais muļķi, tu nejēdz, ka koki der tikai pārvēršanai naudā, par kuru mēs varēsim nopirkt vairāk mantu, vairāk komforta un baudas. Ticiet man, nebūs jums laimes no tās naudas!»

«Vai tie vairs būs Blaumaņa Braki – bez meža? Kuram pacelsies roka parakstīt nāves spriedumu? Kā teica Pēteris Lūcis – katram darbiņam ir vārds un uzvārds,» teikts Ķimeles vēstulē.

Viņa piebilst: «Man nav nekādas varas, varu tikai lūgt: lūdzu, apdomājieties! Es līdz izmisumam apzinos, ka Blaumanis būs dzīvojis un radījis savus ģeniālos darbus veltīgi, ja viņa novadnieki labprātīgi, nevis pie nāves draudiem, pārvērtīs Braku mežus kailcirtē.»

Pašvaldības izpilddirektors Māris Grīnbergs telefonsarunā ar BNN esošo situāciju komentēja, ka «visiem viss esot izskaidrots, bet opozīcija negrib klausīties neviena vārda, ieciklējoties uz vienu terminu kailcirte*». Viņš piebilda, ka Brakos esot notikusi sanāksme, kurā gan muzeja pārstāvji, gan meža taksators, gan domes deputāti – visi esot vienojušies, ka mežs ir jāatjauno, izcērtot veco un iestādot jaunu mežu. Grīnbergs teica, ka «jo ātrāk nocirtīs veco, jo ātrāk veidos jaunu mežu».

Jautāts, kas tiks darīts ar sāpīgajiem 50% meža, kas saskaņā ar pašvaldības mājaslapā ievietoto informāciju tiks nodoti kailcirtei, Grīnbergs atbildēja, ka «tas esot tāds nosacīts jēdziens». Esot nolemts, ka vietā, kas atrodas redzamajā zonā pie Brakiem, kur arīdzan atrodas zibens šķeltais akmens, Edgara skulptūra un krēsls Annai Brigaderei, mežs netiks izcirsts pilnībā, tiks atstāta paauga.** Pilnībā izcirsta tiks tā daļa, kura neesot redzama no Brakiem, saka Grīnbergs.

Rodas jautājums: ja kailcirte ir «tāds nosacīts jēdziens», kādēļ tas netiek mainīts, konkretizēts dokumentos?

*Kailcirte – visu koku izciršana cirsmā.

**Paauga – jauno koku kopums mežā zem vecākās kokaudzes vainagu klāja, arī izcirtumā (skaidrojumi no tezaurs.lv).

Saistītie raksti

ATBILDĒT

Lūdzu, ievadiet savu komentāru!
Lūdzu, ievadiet savu vārdu šeit

Ziņas