Trampa loma Gazas pamiera noslēgšanā: izsķiroša, bet ne līdzeklis pilnīgam mieram

ASV prezidentam Donaldam Trampam (Donald Trump) brauciens uz Ēģipti, lai apspriestu Gazas miera plānu, bija ilgi gaidītais uzvaras aplis, un ļāva izbaudīt varu, tomēr risināmo jautājumu vēl ir gana daudz, raksta britu raidorganizācija BBC.

Tramps acīmredzami izbaudīja silto uzņemšanu Izraēlas parlamentā un Ēģiptē, un priecājās, ka ieradušies tik daudzu valstu vadītāji, norāda BBC redaktors Džeremijs Bovens (Jeremy Bowen). Kāds klātesošais diplomāts sacīja, ka izskatās – Tramps uztver citu valstu līderus kā statistus savā izrādē.

ASV prezidenta vēstījums, runājot Ēģiptes kūrortpilsētā Šarm eš Šeihā būtībā bija sevis slavināšana par vēsturiska pagrieziena punkta panākšanu. “Visu savu dzīvi esmu slēdzis darījumus. Tagad ir noslēgts lielākais darījums… Tas ir tas, kas notika. Un varbūt tas tiešām būs svarīgākais darījums no visiem,” teica Tramps. Skatītājiem varēja rasties iespaids, ka darbs ir padarīts, tomēr tā nav.

Uguns pārtraukšana un gūstekņu apmaiņa ir Trampa nopelns. Katara, Ēģipte un Turcija izmantoja savu iespaidu, lai piespiestu teroristisko grupējumu “Hamas” pieņemt pamiera noteikumus. Centieni bija kopīgi, un Trampa loma – izšķiroša. Bez viņa spiediena uz Izraēlas premjerministru Benjaminu Netanjahu nekas nebūtu panākts. Izraēla iepriekš vairākkārt atteikusies no pamiera. Tomēr tas ļauj arī redzēt, ko pašreizējā noruna nozīmē. Noruna noslēgta par uguns pārtraukšanu un gūstekņu apmaiņu, un tas vēl nav miera līgums, un pat ne miera procesa sākums.

Nākamais Trampa 20 punktu miera plāna solis prasa vienošanās sastādīšanu

par vadlīnijām, kas noteiks Gazas joslas demilitarizāciju, drošību un tās pārvaldi ar komiteju, kurā iekļauti arī palestīnieši.

Pagaidām nav manāmas politiskās gribas izpausmes, kas vajadzīgas, lai panāktu īstu mieru. Lielākā daļa karu beidzas ar to, ka no kara nogurušās puses par kaut ko vienojas. Ja karš patiesi ir beidzies, kā to paziņojis Tramps, šis būtu tāds gadījums. Cits veids, kā izbeigt karu, ir vienas puses pilnīga uzvara, kā tas bija 2.pasaules kara gadījumā.

Pirms 9.septembra, kad Netanjahu deva pavēli veikt triecienu pa Kataru, izskatījās, ka viņš ir gatavs pilnīgi iznīcināt ienaidnieku, lai varētu panākt absolūtu kontroli pār Gazas nākotni. Tomēr šis trieciens izraisīja Trampa dusmas. Katara ir viena no galvenajām amerikāņu sabiedrotajām reģionā, un tajā atrodas ASV militārā bāze. Trampa gadījumā ASV intereses vienmēr būs pirms Izraēlas interesēm.

Pamiers parasti tiek pārtraukts agrīnos posmos. Tie pamieri, kas noturas, vienmēr ir balstīti uz ciešām norunām, un šādos gadījumos abas puses ir nelokāmi nolēmušas, ka nedrīkst atsākt karadarbību. Gazas gadījumā tādas apņēmības nav. Tikai diennakti pēc tam, kad priecīgi svinēta uguns pārtraukšana, pamries sāka šķobīties. “Hamas” līdz šim atgriezis tikai septiņu gūstekņu mirstīgās atliekas. Tiek uzskatīts, ka kopā ieslodzījumā miruši 28 izraēlieši. Grupējums skaidrojis, ka gruvešos ir ļoti grūti atrast mirstīgās atliekas. Izraēlas pacietība ir ļoti īsa. Ja mirušo ķermeņi netiks atgriezti, tas kļūs par lielu problēmu.

Izraēla paziņojusi – ja netiks atgrieztas mirstīgās atliekas, tā uz pusi samazinās humānās palīdzības apjomu,

kas šobrīd nonāk Gazā, un neatvērs robežpunktu ar Ēģipti.

53% no Gazas joslas joprojām ir Izraēlas Bruņoto spēku (IDF) kontrolē. 14.oktobrī izraēlieši atklāja uguni uz palestīniešiem, un divās apšaudēs bojā gājuši septiņi cilvēki.

“Hamas” tikmēr atkārtoti apliecina spēku. Bruņoti grupējuma kaujinieki maskās atrodas ielās. Notikušas sadursmes ar konkurējošajiem klaniem, no kuriem dažus sargā IDF. ir izplatīti videoieraksti, kuros redzams, kā “Hamas” nogalina personas, kuras tas apsūdzējis sadarbībā ar izraēliešiem. Tas ir skarbs vēstījums palestīniešiem, kas vēlas grupējuma aiziešanu, un arī parāda pasaulei, ka Izraēlas zvērīgie uzbrukumi nav grupējumu iznīcinājuši.

Trampa plāna 15.punktā sacīts, ka ASV sadarbosies ar arābu un starptautiskajiem partneriem, lai izveidotu pagaidu Starptautisko stabilizācijas grupu (ISF), ko norīkot uz Gazu. Tomēr tas nebūs iespējams, ja pamiers nebūs stabils.

Neviena valsts nesūtīs savus karavīrus, lai ar spēku atbruņotu “Hamas.”

“Hamas” licis noprast, ka varētu atteikties no smagajiem ieročiem, bet neveiks pilnīgu atbruņošanos. Grupējums labi zina, ka tad, kad nebūs ieroču, pret to atreibību vērsīs palestīnieši. Netanjahu draudējis, ka tad, ja to nedarīs neviens cits, Izraēla “pabeigs darbu.” “Hamas” ieročiem esot jāpazūd, vienalga, kādā ceļā.

Tramps paziņojis, ka Gazas pamiers izbeigšot paaudzēs ilgušo konfliktu starp arābiem un ebrejiem par zemi starp Jordānas upi un Vidusjūru. Tas arī novedīšot pie miera visā Tuvo Austrumu teritorijā. Tomēr, ja ASV prezidents uzskata, ka miers jau ir panākts, viņš sevi māna. Arī citi ASV prezidenti kādreiz ir domājuši, ka spēj panākt pilnīgu mieru Tuvajos Austrumos. Trampam arī būs jānonāk pie secinājuma, ka miers neiestājas tikai tādēļ, ka to vēlas spēcīgas valsts prezidents.

Lasiet arī: “Hamas” atbrīvojis visus dzīvos ķīlniekus; mājās atgriežas arī palestīnieši

Seko mums arī FacebookDraugiem un X!

Saistītie raksti

Jaunākās Ziņas