Latvijas izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrības (LIZDA) neapmierinātība un vilšanās ir tik liela, ka ir pieņemts lēmums ne tikai streikot, bet arī pieprasīt Ministru prezidenta Krišjāņa Kariņa (JV) demisiju. Tikmēr sociālo tīklu lietotāju skatījumā “pedagogi pārāk daudz čīkst” un “viņu darba sniegums nav tik spožs, lai viņi būtu pelnījuši milzīgu algu”.
Neskatoties uz LIZDA pretenzijām un draudiem, valdība plāno piektdien, 21. aprīlī, skatīt Ministru kabineta (MK) noteikumus par to, kā tiks celts pedagogu atalgojums.
Iepriekš jau vēstīts, ka Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) MK iesniegtie grozījumi paredz, ka no šī gada 1. septembra pedagogiem, izņemot pirmsskolas skolotājus, zemākā stundas likme būs 8,50 eiro.
Līdztekus MK rīkojums par pedagogu zemākās darba samaksas likmes pieauguma grafiku laika posmam no šī gada 1. septembra līdz 2025. gada 31. decembrim indikatīvi paredz zemākās pedagogu darba algas kāpumu par 13,3%, salīdzinot ar 2022. gada 1. septembri.
Tāpat plānots, ka no šī gada 1. septembra vispārējās izglītības pedagogiem mēneša darba algas likme būs 1 224 eiro.
Savukārt LIZDA paudusi “visdziļāko nožēlu par bezatbildīgo un aroganto politiku, ko pašreiz realizē valdošā koalīcija, un uzskata, ka neieklausīšanās sabiedrības, uzskatos ir politiķu necienīga un neauglīga stratēģija”. Tāpat arodbiedrība uzsvērusi, ka plānotie grozījumi “nepilda pirmsstreika vienošanos par pedagogu atalgojumu” līdz ar to streiks paliek spēkā. LIZDA arī norādījusi, ka, ja valdība nepildīs pedagogu “ultimātus”, tiks prasīta premjera demisija.
Tikmēr sociālo tīklu lietotāju domas par nepieciešamību celt pedagogu atalgojumu ir ļoti duālas. Pētnieciskās žurnālistikas centra RE: Baltica žurnāliste Evita Puriņa norāda, ka “LIZDA pārmetumi par skolu tīklu optimizāciju ir divkosīgi”, jo visus šos gadus tieši pedagogi ir bijis galvenais šķērslis tā īstenošanai.
LIZDA pārmetums par lielajiem izdevumiem ēku uzturēšanai ir diezgan divkosīgs. Kurš gadiem ilgi ir pretojies mazo skolu reorganizācijai, jo skolotāji zaudēs darbu? https://t.co/4Zeb6SXFT1 pic.twitter.com/RDv3voO3lQ
— Evita Puriņa (@evita_purina) April 19, 2023
Savukārt bijušais VARAM ministrs Juris Pūce skaidro, ka “pedagogu paustais par to, ka starp OECD Latvija tērē vismazāk algām, neatbilst patiesībai”.
Turklāt, man gan būtu jāpārbauda, bet pēc atmiņas – aapgalvojums, ka algām tērējam vismazāk starp OECD, nav patiess.
— Juris Pūce (@pucej) April 19, 2023
Twitter lietotājs Kaspars Āboltiņš ironizē, ka “LIZDA neesot svarīgi par ko, galvenais nepiekrist un pretoties jebkādām izmaiņām un priekšlikumiem”. Ar Āboltiņu vienisprātis ir arī cita sociālā tīkla lietotāja Maija _Mori, piebilstot, ka “Vanaga [LIZDA priekšsēdētāja Inga Vanaga] konstanti čīkstot”. Viņasprāt, pedagogiem ir nepieciešams celt algas, taču no izglītības darbiniekiem nav dzirdēts neviens jēdzīgs priekšlikums par to, kas būtu jāuzlabo.
Lizdai nav svarigs kads jautajums, bet galvenais lai ir pret vai neatbalstīt
— Kaspars Aboltiņš (@garais1985) April 19, 2023
Tā Vanaga ir reali zb. Visu laiku viņa par visu čīkst. Es saprotu ka skolotājiem vajag lielākas algas tas viss ir fine bet cmooon es no viņas puses neesmu dzirdējusi nevienu normālu priekšlikumu tikai par visu kko burkšķ.
— Maija_Mori (@MoriGirlMay) April 20, 2023
Arī žurnālists Aidis Tomsons LIZDA problēmu risināšanas pieeju dēvē par “neveiksmīgu”.
Ļoti neveiksmīgs LIZDAs paziņojums. Sanāk, ka viņi prasīs premjera demisiju, ja 1) valdība līdz galam apstiprinās tās virzīto algu palielināšanas grafiku, 2) jo premjers nav atbildējis, vai piedalīsies protesta gājienā.
— Aidis (@tomsons) April 20, 2023
Līdzīgās pārdomās dalījusies arī cita žurnāliste Sanita Jemberga, uzsverot, ka “streika iemesli ir skaidri, taču arodbiedrības pieeja komunikācijai gan ne”.
Šodienas @irlv ļoti skumja LKA profesores Indras Rogas intervija, kura grib streikot – un es viņu pilnīgi saprotu. Tai pašā laikā LIZDA komunikācija ir tik nesaprotama, ka nesadzirdu tos cilvēkus, ko viņi it kā pārstāv. https://t.co/lJpIUzqUkE pic.twitter.com/QxhOxTZKpk
— Sanita Jemberga (@jemberga) April 20, 2023
Savukārt bijusī izglītības un zinātnes ministre, Elektrotehnikas un elektronikas rūpniecības asociācijas izglītības eksperte Mārīte Seile spriež, ka šāda pieeja esot “LIZDA tipiska stratēģija”.
Tipiska LIZDA stratēģija. 1) Neizvirzīt konkrētas, izmērāmas prasības, kas ļautu konstatēt ir/nav izpildīts; 2) Prasības papildināt procesā:”Nav viss”. Šoreiz pavisam “eleganti”, ja nu gadījumā tie MK noteikumi būs ok, tad demisiju varēs prasīt par nesniegtu atbildi par gājienu. https://t.co/jl7Y9QOWb1
— Marite Seile (@mariteseile) April 20, 2023
Komunikācijas speciālisti Ilzi Salnu pārsteidz “pedagogu nekaunība” – komentējot skolotāju pausto par skolu tīklu optimizāciju, Salna skaidro, ka “pedagogu pieeja šajā jautājumā ir tāda, ka vienīgās nepieciešamās izmaiņas ir “pedagogu atalgojumu apmērs”.
Skatos TV un burkšķu. Cik gadus nekas nav mainījies retorikā? No vienas puses pedagogi paši atzīst, ka lielākās skolās ir lielākas algas, bet no otras – tak nebrauksim uz darbu pilsētā uz lielo skolu, jo neesam tā pieraduši un mums saknes zemē ieaugušas. Nu, ziniet.
— Ilze Salna 🇱🇻 🇺🇦 🇱🇻 (@IlzeSalna) April 19, 2023
Tikmēr Twitter lietotājs ar segvārdu, Lielceļa rikšotājs, aizstāv pedagogus, ironizējot, ka “labāk vēl 60 miljonus eiro izmest par vakcīnām, jo pedagogi varot pagaidīt vēl desmit gadus”. Cits lietotājs – Twitermaniaks v.2 pauž savu sašutumu, par to “ka pirmsskolas pedagogi netiek uzskatīti par pedagogiem”.
Galvenais 60 miljonus iztērēt vakcīniepirkumam. Skolotāji pagaidīs vēl kādu dekādi.
— Lielceļa rikšotājs (@transhumaanists) April 20, 2023
Visi skolotāji ir vienlīdzīgi, izņemot pirmsskolas skolotājus. 🤬 https://t.co/dzbBWiigGc
— tvitermaniaks v.2 (@tvitermaniaks2) April 18, 2023
Harija Leitholda skatījumā vienīgais uz ko “ Vanaga ar savu LIZDU ir spējīga, ir lamāt valdību”.
Vienīgais, uz ko tā Vanaga ar savu LIZD(A)U spējīga – lamāt valdību un rīkot streikus. Tā saucamajās mazākumtautību skolās, vidussk. absolventi neprot latv.val. tādā līmenī, lai būtu spējīgi mācīties augstskolās. LIZDA kaut ko dara lietas labā? Šiem skolotājiem algas jāpalielina?
— Harijs Leitholds (@HLeitholds) April 19, 2023
Cits sociālo tīklu lietotājs uzdod jautājumu valdībai, cik jau ir ietaupīti līdzekļi no budžeta uz aizvērto skolu rēķina.
Kādi ir ietaupījumi uz ēku uzturēšanas izdevumiem pedejos gados?? Jo daudzas skolas ir slēgtas.
Ceru, ka jums ir dati?
— 🇱🇻Kārkliņš🇱🇻 (@n_karklinz) April 19, 2023
Skolotāja Neila Krave aicina izglītības un zinātnes ministri Andu Čakšu (JV) “uzmanīgi izlasīt LIZDA rīkotā streika mērķus un ņem tos vērā”.
Cerams, ka kundze no JV un vēl viens otrs šo izlasīs un šoreiz ņems vērā! Nenāciet, lūdzu, ar politisko partiju atribūtiku! Mēs skolotāji mācām visus Latvijas bērnus, lūdzu – neizmantojiet mūs savai politiskajai reklāmai! Neuzmetieties par nelūgtiem aizstāvjiem… pic.twitter.com/1DPQidenHB
— NK🇱🇻🇺🇦 (@NeilaKrave) April 19, 2023
Jāpiebilst, ka, vairākus gadus sabiedrībā notiek diskusijas par to, vai tiešām pedagogu sniegums ir tik labs, cik viņiem pašiem liekas. Arī vairāki sociālo tīklu lietotāji uzdeva šo jautājumu pedagogiem un dalījās savās pārdomās par pedagogu darba sniegumiem. Tāpat daļa pārmet LIZDA, ka “tā nerisina nopietnākas problēmas, piemēram, krievu skolu pedagogu acīmredzamo latviešu valodas zināšanu trūkumu, pedagogu nespēju sniegt vienlīdz kvalitatīvu izglītības pakalpojumu, u.c.”
Saliki nesvarīgas lietas. Mazs skaits neko nenozīmē. Apvienotā klase – ja metodika pareiza, tad rezultāts lielisks. Kopējais skaits – hm, savā veidā melota taisnība. Tās ir dogmas. Svarīga efektivitāte: algām – propocijas (skolēni/skolotāji); kvalitātei – skolēnu spēja mācīties.
— Jānis Ozols (@EsOzo) April 20, 2023
Man ir pretēja pieredze, tāpēc to uzsveru. Sudīgā skolā bija izcila skolotāja un skolā ar labām atsauksmēm – pavirši skolotāji; šobrīd vienkārši nesaprotu, kas notiek vidējā bērna skolā.
— Edīte Homka (@Edite_homka) April 21, 2023
Te drīzāk būtu jāsāk pieprasīt atmaksāt piemaksas, ko krievu skolotāji savulaik saņēma par to, lai paši mācītos latviski un mācītu latviski.
— Kristīne 🇺🇦Slava Ukrainai! (@Feita) April 18, 2023
Tikmēr Twitter lietotājs Imants ironizē, ka “LIZDA ir pati uzkāpusi uz Apvienotā Saraksta mieta”, kuras intereses arodbiedrība lobēja pirms vēlēšanām.
Skolotāji to ir pelnījuši. Paši salobēja AS, kura nobremzēja reformas. Apsveicu!
— Imants (@Unabomberz) April 18, 2023
Vai @lizda_lv jūs tiešām domājat, ka jūs, skolotāji, strādājat labi un vispār esat pelnījuši jebkādu algu? https://t.co/98rfN27j2O
— lnese.obvs (@tantenoIaukiem) April 18, 2023
Kāda cita sociālo tīklu lietotāja norāda, ka “LIZDA ir Aivara [Aivars Lembergs] marionete valdības destabilizācijā”.
Ka vajag valdibu destabilizet- ta Aivars paludz Vanagu un sakas. Tā nometa KP , tagad karta Levita nomesanai. Cik ilgi skolotaji nesapratis?
— Nora (@Nora6694Nora) April 13, 2023
Iepriekš jau vēstīts, ka visas Latvijas pedagogu streiks sāksies 24. aprīlī un ilgs trīs dienas. Vanaga pauda, ka IZM ir solījusi, ka pedagogu darba samaksas paaugstināšanas grafiku valdība apstiprinās līdz 14. martam, taču tas netika izdarīts un, ar to bijis pamats uzskatīt, ka nav apstiprināts pedagogu darba samaksas paaugstināšanas grafiks nevienai pedagogu grupai, kā arī pedagogu darba slodzes balansēšanas plāns visiem pedagogiem.
Ņemot vērā iepriekš minēto, LIZDA ceturtdien, 20. aprīlī, ārkārtas sēdē pieņēmusi lēmumu par Krišjāņa Kariņa demisiju. Arodbiedrības ieskatā, galvenais iemesls, demisijas pieprasīšanai ir streika vienošanās izpildes novilcināšana, kā arī labas pārvaldības principu ilgstoša ignorēšana.
Lasiet arī: LIZDA prasīs Kariņa demisiju
