Federālā tiesa, ASV Starptautiskās tirdzniecības tiesa, trešdien, 28.maijā, ar spriedumu bloķēja prezidenta Donalda Trampa (Donald Trump) importa tarifu piemērošanu ASV tirdzniecības partneriem, norādot, ka viņa centieni tos pamatot ar apgalvojumiem par valsts ārkārtas stāvokli pārsniedz viņa juridiskās pilnvaras, ziņo “Reuters”.
Tiesa norādīja, ka tikai Kongresam ir tiesības pārvaldīt tirdzniecību ar citām valstīm, un prezidenta pilnvaras ārkārtas situācijās nav svarīgākas par šīm pilnvarām.
“Tiesa nelemj par to, cik saprātīgi vai efektīvi prezidents izmanto tarifus kā ietekmēšanas līdzekli,” trīs tiesnešu kolēģija norādīja lēmumā izdot pastāvīgu aizliegumu Trampa tarifiem. “Šāda izmantošana ir nepieļaujama nevis tāpēc, ka tā ir nesaprātīga, vai neefektīva, bet gan tāpēc, ka [federālie tiesību akti] to nepieļauj.”
Tiesneši arī uzdeva Trampa administrācijai 10 dienu laikā izdot jaunus rīkojumus, kas atspoguļotu pastāvīgo aizliegumu.
Trampa administrācija pāris minūtes vēlāk iesniedza apelācijas paziņojumu un apšaubīja tiesas pilnvaras.
Tiesa ar tūlītēju spēku atcēla visus Trampa rīkojumus par tarifiem, kas tika izdoti kopš janvāra un kuru pamatā bija Starptautisko ārkārtas ekonomisko pilnvaru likums (IEEPA) – likums, kas paredzēts “neparastu un ārkārtēju” draudu novēršanai valsts ārkārtas situācijā, lai piemērotu sankcijas ASV ienaidniekiem vai iesaldētu to aktīvus.
Tramps ir apgalvojis, ka viņam ir plašas pilnvaras noteikt muitas tarifus saskaņā ar IEEPA likumu. Viņš ir pirmais prezidents, kas to izmantoja, lai piemērotu tarifus.
Tiesa nelēma par tarifiem, ko Tramps noteica automašīnām, tēraudam un alumīnijam, kas balstīti uz citu likumu.
Manhetenā bāzētā Starptautiskās tirdzniecības tiesa, kas izskata strīdus saistībā ar starptautiskās tirdzniecības un muitas tiesību aktiem, var pārsūdzēt ASV Federālās apelācijas tiesas Federālās aprites tiesā Vašingtonā un visbeidzot ASV Augstākajā tiesā.
Baltā nama preses pārstāvis trešdien paziņoja, ka ASV tirdzniecības deficīts ar citām valstīm ir “ārkārtas situācija valstī, kas ir izpostījusi amerikāņu kopienas, atstājusi mūsu strādniekus bez darba un vājinājusi mūsu aizsardzības rūpniecības bāzi – faktus, kurus tiesa neapstrīdēja”.
“Neievēlētiem tiesnešiem nebūtu jālemj par to, kā pareizi risināt ārkārtas situāciju valstī,” paziņojumā sacīja preses pārstāvis Kušs Desai (Kush Desai).
Finanšu tirgi uz tiesas spriedumu reaģēja pozitīvi. ASV dolāra kurss strauji pieauga, īpaši attiecībā pret eiro, jenu un Šveices franku. Arī akciju nākotnes līgumi un Āzijas tirgi pieauga.
Ja lēmums paliks spēkā, tas vājinās Trampa stratēģiju izmantot augstus tarifus, lai tirdzniecības sarunās panāktu koncesijas no tirdzniecības partneriem. Tas rada nenoteiktību arī notiekošajās sarunās ar ES, Ķīnu un citām valstīm.
BNN jau ziņoja, ka pēc sarunas ar ES Urzulu fon der Leienu, Tramps vēlreiz atlika ES noteiktos tarifus līdz 9.jūlijam, lai risinātu sarunas.
Tramps apgalvo, ka tarifi palīdzēs atjaunot darbavietas rūpnīcās un samazināt 1,2 triljonu dolāru lielo preču tirdzniecības deficītu. Tomēr bez ietekmes līdzekļiem viņa administrācijai var nākties meklēt jaunu taktiku vai rēķināties ar lēnākām sarunām.
Spriedums tika pieņemts, pamatojoties uz divām tiesas prāvām: vienu iesniedza bezpartejiskā “Liberty Justice Center”, kas pārstāv piecus mazos ASV importa uzņēmumus, bet otru – 12 ASV štati. Abās tika apstrīdēti tarifi precēm no konkrētām valstīm.
Tiek izskatītas vēl vismaz piecas citas tiesas prāvas pret tarifiem.
Tieslietu departaments ir paziņojis, ka prasības ir jānoraida, jo prasītājiem nav nodarīts kaitējums tarifu dēļ, kurus tie vēl nav samaksājuši, un tikai Kongress, nevis privāti uzņēmumi, var apstrīdēt prezidenta izsludināto ārkārtas stāvokli valstī saskaņā ar IEEPA.
Lasiet arī: Tramps piekrīt atlikt ES tarifus līdz jūlijam