Jezga ap Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) pievienošanos opozīcijas iniciētajam balsojumam par izstāšanos no Stambulas konvencijas šonedēļ tikai uzņems apriezienus. “Progresīvie” piesauc oligarhu ietekmi un dēvē ZZS par gangsteriem, premjere sauc ZZS labklājības ministru “uz tepiķa” un kā lielu apgrēcību min koalīcijas līguma pārkāpumu. Kāpēc jautājums par Stambulas konvencijas denonsēšanu Latvijas politiskajā telpā izsaucis tādu vētru, BNN vaicāja uzņēmuma “Mediju tilts” līdzīpašniekam, politologam Filipam Rajevskim.
“Attieksme pret Stambulas konvencija ir stūrakmens šai koalīcijai, tas ir stūrakmens arī partijai “Progresīvie”, jo tā bija viena no galvenajām tēmām, ko viņi solīja saviem vēlētājiem,” skaidro politologs.
Filips Rajevskis atgādina, jau tad, kad šī koalīcija tika veidota, ļoti daudzi izteica šaubas, vai ZZS atbalsts Stambulas konvencijai būs pieņemams šīs partijas vēlētājiem. Tuvojoties Saeimas vēlēšanām, veidojas sapratne, ka ZZS vēlētāji tās ratifikāciju nav aizmirsuši un viņiem ne pārāk patīk, ka ZZS to savulaik atbalstīja. Tāpēc partijai, Augusta Brigmaņa vārdiem runājot, “jālabo kļūdu”, un viņi arī to dara.
Uz BNN jautājumu, kādas sekas var būt premjeres un “Progresīvo” pēdējās dienās daudzkārt piesauktajam koalīcijas līguma pārkāpumam, Filips Rajevskis atbild: “Pēc būtības tas, ka premjere paziņo – ir pārkāpts koalīcijas līgums – nenozīmē tieši neko. Jautājums ir, kāda būs viņas un kāda “Progresīvo” rīcība šajā situācijā. Viņi ir dilemmas priekšā – domāt par saviem vēlētājiem un solījumiem viņiem, vai tomēr norīt šo “krupi” dēļ tā, lai paliktu pie varas.”
BNN ieskatā ne mazāk interesants ir jautājums, kādēļ gan ZZS izšķīrās par tik klaju “dumpi uz klāja”. Filips Rajevskis to skaidro ar ZZS vajadzību noņemt savu vēlētāju kritiku par savu iepriekšējo atbalstu šīs konvencijas ratifikācijai. “Stambulas konvencijas ratifikācija ir lieta, par kuru politiskie konkurenti, kas arī startē līdzīgā nišā, priekšvēlēšanu laikā varētu ZZS kritizēt. Tādēļ viņiem ir izdevīgi tagad noņemt no dienaskārtības šo jautājumu.”
Atbildot BNN replikai, ka “Progresīvie atraduši arī savu labumu visā šai situācijā, piemēram, apgalvojot, ka ZZS rīcība ir atriebība “Progresīvajiem” par viņu nostāju koku ciršanas jautājumā, politologs atgādina šīs partijas līdera Andra Šuvajeva teikto aģentūrai LETA. “Tur tika pieminēts viss – sākot ar Aivaru Lembergu, oligarhiem, un ko tik vēl ne. Šī ir tāda tipiska atruna – tāpēc, ka viss ir slikti, mēs nospļausimies uz saviem solījumiem vēlētājiem un par katru cenu turēsimies pie saviem krēsliem un varas.”