Krievijas militārie blogeri ir krasi mainījuši savu retoriku: tagad viņi nevis aicina uz “ātru” un “vieglu” karu pret Ukrainu, bet gan uzstāj uz nepieciešamību pārtraukt jaunu teritoriju okupāciju, vēsta Dialog.ua.
Krievijas propagandisti arvien biežāk jautā: kāpēc Krievijai vajadzīgas jaunas Ukrainas teritorijas, ja nav naudas to uzturēšanai? Uz to norādījis ukraiņu žurnālists Deniss Kazanskis, komentējot sarunu starp diviem pazīstamiem Z-blogeriem Razvedos un Fighterbomber, kuri piedalījušies propagandista Vladimira Solovjova raidījumā.
“Cilvēki nesaprot! Viņi domā, jo vairāk Ukrainas tiks atbrīvota, jo labāk! Teorētiski, ja skatās uz karti, protams, jā! Bet praktiski, rēķinoties, cik daudz mūsu naudas tur būs jāiegrūž, tā vairs neizskatās tik skaisti!” emocionāli izsakās viens no propagandistiem, pārmetoši norādot, ka Krievijas iedzīvotāji to vien gaida, lai tiktu sagrābts arvien vairāk un vairāk Ukrainas apgabalu.
Pēc viņu teiktā, pat jau ieņemtie reģioni ir izpostītā stāvoklī, un atjaunošanai nepieciešami milzīgi resursi, kādu Krievijai vienkārši nav.
Tā vietā, lai kā iepriekš aicinātu virzīties uz priekšu un ieņemt jaunas teritorijas, propagandisti tagad atklāti runā par finanšu izsīkumu un resursu trūkumu, tādējādi atzīstot nepieciešamību pārtraukt jaunu teritoriju okupāciju.
Kazanskis atzīmēja, ka vēl 2022. gadā šie paši cilvēki apliecināja skatītājiem, ka karš būs ātrs un viegls, bet tagad viņi attaisno neveiksmi, minot valsts līdzekļu trūkumu un nespēju atbalstīt jaunos reģionus. Viņaprāt, šī retorikas maiņa ir tieši saistīta ar ieilgušo karu, sankcijām un reālu ekonomisko spiedienu uz Krieviju.
Tas liecina, ka propagandisti īpaši koncentrējušies uz Mariupoli un citām pirms ilgāka laika okupētām pilsētām, atzīstot, ka to atjaunošana ir tikai simboliska un nerisina plašākas problēmas. Viņi būtībā nolieguši iepriekšējos apgalvojumus par ieņemto teritoriju “atjaunošanu”, norāda Kazanskis. Viņš uzskata, ka šī retorikas maiņa liecina par resursu ierobežotības apzināšanos un mēģinājumu sagatavot auditoriju idejai, ka turpmāka ekspansija Ukrainā ir ne tikai bezjēdzīga, bet arī bīstama pašai Krievijai. Žurnālists arī uzdod jautājumu: ja pat propagandisti atzīst ieņemšanas bezjēdzību, tad kāpēc Kremlis turpina karu un jaunu pilsētu iznīcināšanu?
Lasiet arī:
VIDEO | Influencere Sindija Bokāne slavē Niku Endziņu kā savu ideālo vīrieti
Par gada vārdu nosauc “klausiņas”, par gada nevārdu – “trigerēt”
Septiņu mēnešu karš un “liela cilvēka” nāve: Nostradama drūmās prognozes šim gadam
Maestro vērsies pie advokāta saistībā ar sava vārda izmantošanu koncertā “Manai dzimtenei”
