“Progresīvo” izlēciens ar Izraēlas tiesību uz pašaizsardzību un savu pilsoņu aizsardzību apšaubīšanu var tiešā veidā ietekmēt mūsu nacionālo drošību un attiecības ar mūsu stratēģiskajiem partneriem, sarunā ar BNN norāda uzņēmuma “Mediju tilts” līdzīpašnieks, politologs Filips Rajevskis. Kāpēc šāds “muskuļu demonstrējums” partijai bija vajadzīgs un vai tas neliecina, ka valdošās koalīcijas partiju starpā izveidojusies grūti pārvarama plaisa?
“Skatoties kalendārā un redzot parlamenta vēlēšanu tuvumu, partija šajā ļoti nestabilajā reitingu situācijā, kā arī riskantajā atmosfērā ap valdības stabilitāti, ir izlēmusi, ka viņu iekšpolitiskās intereses un ar tām saistītie signāli saviem vēlētājiem ir svarīgākas par Latvijas ārpolitisko pozīciju,” skaidro Filips Rajevskis. Politologs pauž, ka “Progresīvajiem” ir pilnīgi vienalga, kā tiks tulkota viņu, kā valdošās koalīcijas dalībnieces un partijas, kura atbild par aizsardzības sfēru, pozīcija starptautiskā līmenī.
Daudz svarīgāk viņiem šķiet, kā uz partiju raugās viņu elektorāts, kas iezīmējies kā galēji kreiss, propalestīnisks, antisemītisks un attiecīgi gaida no šī politiskā spēka radikālu rīcību.
Uz BNN jautājumu, vai šāda viedokļu atšķirība koalīcijas partneru starpā neliecina par valdības beigu sākumu, politologs atbild noraidoši. “Koalīcija pati par sevi ir gana stabila. To mēs redzam pēc tā, kā tagad koalīcijas partijas viena pēc otras nāk laukā un skaidro savu pozīciju šajā konflikta jautājumā. Gan “Jaunā Vienotība”, gan “Zaļo un zemnieku savienība” ir ieņēmuši Izraēlu atbalstošu politiku, tādā veidā mēģinot aizēnot šo “Progresīvo” izlēcienu, kas ir pilnīgi pretējs kā mūsu Valsts prezidenta, tā par Latvijas ārpolitiku atbildīgo augstāko amatpersonu paustajam,” skaidro politologs.
Filips Rajevskis uzsver, ka mūsu aizsardzības ministrs zināmā mērā ir arī ārlietu ministrs, jo Latvijas aizsardzība ir ļoti atkarīga no mūsu stratēģiskajiem partneriem, pareizas ārpolitikas un pareizas attiecību veidošanas ne vien ārpolitikas resora, bet arī aizsardzības resora līmenī. “Domāju, ka aizsardzības ministram par sevis pārstāvētās partijas klaji nedraudzīgo pozīciju varētu tikt uzdoti daudz nekomfortabli jautājumi no mūsu stratēģiskajiem sabiedrotajiem – Izraēlas Tuvajos austrumos un ASV kā NATO valsts.
Ko ar savu pozīciju saka “Progresīvie”? Pirmkārt, viņi noliedz Izraēlai tiesības aizsargāt sevi, aizstāvēties, otrkārt – viņi apšauba Izraēlas tiesības cīnīties, lai atbrīvotu savus pilsoņus, kas ir paņemti par ķīlniekiem, tiek badināti un spīdzināti. Jautājums ir – kā mēs ar šādu pozīciju varam lūgt kaut kādu palīdzību saviem stratēģiskajiem partneriem, gadījumā, ja mūsu pilsoņi krīt par upuri kādam agresoram, kurš saņem viņus kā ķīlniekus, sāk viņus spīdzināt, uzņemt to video, fotografēt un sūtīt pa visu pasauli. Mums tas ir jāsaprot un jāspēj projicēt arī uz sevi. “Progresīvajiem” šāda nostāja ir pilnīgi sveša,” tā politologs.
Lasiet arī: Gada inflācija Latvijā pieaugusi par 3,8%