Biedrība “Tiesiskums.lv” vakar (17.06.25) paziņoja par Latvijai unikālu brīvprātīgo iniciatīvu – palīdzēt ikvienam mūsu valsts iedzīvotājam un uzņēmumam atgūt no viņa prettiesiski iekasēto obligātā iepirkuma komponenti jeb OIK. Kāpēc šāda iniciatīva radusies, cik lielas ir izredzes šo naudu atgūt, no kurienes šim nolūkam iespējams rast līdzekļus, cik aptuveni liela būs kompensācija katrai mājsaimniecībai, par šiem un citiem jautājumiem BNN saruna ar zvērinātu advokātu, juridisko zinātņu doktoru Arti Stucku.
Jūs esat viens no desmit augsti kvalificētajiem advokātiem, kuri sadarbībā ar biedrību “Tiesiskums.lv” apņēmušies palīdzēt cilvēkiem atgūt no viņiem iekasēto OIK. Kāpēc nolēmāt līdzdarboties šajā procesā?
Tiesiskums nav kas līdzīgs spēlei vienos vārtos, kuru kad gribam, tad ieslēdzam, un kad tas vairs nav izdevīgi – izslēdzam. Ikvienam “parastajam” iedzīvotājam par tiesību normu pārkāpumiem ir jāatbild likuma priekšā un nekāda aizbildināšanās ar labiem nodomiem un nezināšanu, ka izdarīts pārkāpums, nelīdz. Ja cilvēks teiks, ka viņš aplaupījis bagātos, lai vēlāk naudu izdalītu nabagajiem, viņš vienalga saņems sodu. Situācija ar gadiem ilgo OIK iekasēšanu ir līdzīga.
OIK shēma jau kopš tās ieviešanas bija pretēja sabiedrības interesēm un demokrātiskas valsts tiesību principiem. Latvija ir tiesiska valsts, kurai ir saistoša LR Satversme, tai skaitā arī tās 92. panta pirmajā un trešajā teikumā noteiktais, ka Latvijā ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Nepamatota tiesību aizskāruma gadījumā ikvienam ir tiesības uz atbilstīgu atlīdzinājumu. OIK shēma bija šis nepamatotais tiesību aizskārums, par kuru līdz pat šai dienai neviens – ne fiziska, ne arī juridiska persona, nekādu atlīdzību nav saņēmusi.
Tomēr nav noslēpums, ka valstīm ļoti nepatīk atzīt savas kļūdas. Jo vairāk tad, ja līdz ar “kļūdu labojumu” nāk kompensācijas pieprasījums. Nebaidieties, ka jūs visiem iespējamiem līdzekļiem centīsies apkarot, tai skaitā mēģinot pierādīt, ka prettiesiskais OIK nemaz tāds nebija?
Latviešiem ir sakāmvārds: “Ja baidies vilka, mežā neej”. Pieļauju, ka saskarsimies ar pretdarbību, iespējams, pat visai nopietnu. Taču, kā jau minēju, tiesiskums nav bērnu spēlīte, ko iedarbina vien tad, kad tas kādam šķiet izdevīgi.
Atgādināšu, ka OIK par nelikumīgu valsts atbalstu 2017.gadā atzina Eiropas Komisija un norādīja, ka, ieviešot šo shēmu, ir pārkāpts Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta 3. punkts. Latvija šo atzinumu nav apstrīdējusi, un tas joprojām ir spēkā.
Atzinums, ka prasība ikvienam elektroenerģijas lietotājam Latvijā maksāt OIK bijusi prettiesiska, izriet arī no 2019.gada 10. janvāra Saeimas paziņojuma, kurā Ekonomikas ministrija aicināta izbeigt Latvijas iedzīvotājiem netaisnīgu, uz atsevišķu personu interešu atbalstu vērstu režīmu. OIK shēmu par pretēju sabiedrības interesēm un demokrātiskas valsts tiesību principiem atzinusi arī Parlamentārās izmeklēšanas komisijas OIK lietā. Ja kāds mēģinās šo OIK afēru “paslaucīt zem paklāja” un izlikties, ka nekas tāds nekad nav bijis, tas neizdosies.
Biedrības “Tiesiskums.lv” izplatītajā paziņojumā medijiem minēts: “Tiek lēsts, ka viena mājsaimniecība vidēji varētu atgūt aptuveni divus tūkstošus eiro.” No kurienes tāds skaitlis?
Tas ir aptuvens zaudējumu aprēķins, ko viena mājsaimniecība varētu atgūt. Aprēķināju to pēc savā mājsaimniecībā – dzīvoklī Rīgā saņemtajiem elektrības rēķiniem.
OIK astoņpadsmit gadu garumā piespiedu kārtā maksāja katrs elektroenerģijas patērētājs Latvijā. Kopumā aptuveni 40 000 juridiskas personas un 920 000 mājsaimniecības. Visiem šiem cilvēkiem un uzņēmumiem elektrības rēķins OIK ietekmē bija apmēram par 20% lielāks, atsevišķos mēnešos OIK shēmas izmaksas veidoja līdz pat 35 % no kopējās rēķina summas. Kopumā iedzīvotājiem par OIK nācās samaksāt aptuveni divus miljardus eiro. Protams, katrai mājsaimniecībai un uzņēmumam par OIK atgūstamā summa būs atkarīga no tā, cik daudz šo gadu laikā par elektroenerģiju, tajā skaitā OIK, maksāts.
No kurienes plānojat iegūt datus par to, cik lieli elektrības rēķini astoņpadsmit gadu laikā bijuši katrai mājsaimniecībai? Diezin vai cilvēki tik ilgu laiku ir glabājuši savus rēķinus.
Pēc līguma noslēgšanas ar biedrību “Tiesiskums.lv”, biedrība tālāk jau pati varēs pieprasīt detalizētu informāciju no elektroenerģijas tirgotājiem, lai noskaidrotu, cik liela summa pienākas katram no līguma parakstītājiem.
Līgumus iespējams parakstīt gan elektroniski, speciāli šim nolūkam izveidotā sistēmā vietnē “Tiesiskums.lv”, gan arī papīra formātā. Biedrība regulāri organizēs forumus visā Latvijā, kuros iedzīvotāji varēs tikties ar “Tiesiskums.lv” pārstāvošajiem advokātiem, uzdot savus jautājumus un parakstīt līgumus. Pirmais šāds forums 5.jūlijā notiks valstspilsētā Liepājā, par pārējiem paziņosim atsevišķi. Savukārt ja cilvēki vēlas, lai aizbraucam arī uz viņu novadu, tad vietnē “Tiesiskums.lv” sadaļā “manuāla reģistrācija” ir iespējams reģistrēties, uzrādot savu vārdu, uzvārdu, tālruņa numuru un dzīvesvietu. Kad no viena novada būs reģistrējušies gana daudz interesentu, mēs noteikti uz turieni aizbrauksim.
Līgumu parakstīšana ilgs līdz 1.oktobrim un kad tā būs noslēgusies, biedrība “Tiesiskums.lv” sāks tiesisko procesu, lai panāktu zaudējumu atmaksu visiem sistēmā reģistrētajiem iedzīvotājiem un uzņēmumiem. Uzreiz gan jāsaka, ka pretendēt uz zaudējumu atlīdzību varēs vien tās fiziskās personas, kuras OIK sistēmas darbības laikā slēgušas līgumus ar elektroenerģijas piegādātājiem.
Jādomā, ne viens vien gribēs zināt – no kurienes radīsies nauda OIK atmaksai?
Te iespējami vairāki risinājumi un man negribētos skriet ratiem pa priekšu. Tomēr taisnīgums prasītu, lai šo naudu atmaksā tas valsts uzņēmums, kurš savulaik saņēma OIK maksājumu lauvas tiesu.
Cilvēki noteikti vēlēsies arī zināt, kas maksās par biedrības un advokātu pakalpojumiem?
Par advokātu pakalpojumiem maksās biedrība “Tiesiskums.lv”, un ieturēs simbolisku atlīdzību no atgūtās summas tikai un vienīgi pēc pozitīva rezultāta sasniegšanas. No vecuma pensijas saņēmējiem, kā arī no trūcīgām vai maznodrošinātām personām vai personām ar I invaliditātes grupu, netiks prasīta nekāda atlīdzība. Tāpat nekāda atlīdzība netiks prasīta arī no LIZDA biedriem.
Kas jums liek domāt, ka OIK maksājumus izdosies atgūt?
OIK zaudējumu atlīdzināšanas process nav ne rozā sapņi, ne arī kāds unikāls izdomājums. Šāda prakse darbojas daudzās tiesiskās valstīs un saucas kolektīvo prasību process. Eiropā jau bijušas vairākas lietas par elektroenerģijas pamatotību. Piemēram, Portugālē elektroenerģijas ražotāji saņēma nepamatoti augstus maksājumus caur valsts garantētu shēmu. Eiropas Komisija pieprasīja izmeklēšanu, un Portugāles tiesas lēma par labu elektroenerģijas patērētājiem. Līdzīgi strīdu procesi bijuši Vācijā, Spānijā, Itālijā un Lietuvā.
Nobeigumā gribu teikt, ka šī nav viena cilvēka problēma, bet gan sistēmisks netaisnīgums, kas ietekmējis lielu Latvijas sabiedrības daļu. Ja gribam panākt reālu zaudējumu kompensāciju, mums jāapvieno spēkus. Jo vairāk cilvēku iesaistīsies, jo mazāk būs iespēju izlikties, ka mūsu nav un OIK maksājumi bija tikai tāda sīka nesaprašanās, kurai nav vērts pievērst uzmanību.
