“Divi pieauguši cilvēki bez bērna NAV ģimene. Tie ir divi cilvēki, kuriem uz doto brīdi kopā ir vairāk vai mazāk labi. Divi cilvēki, kuri kaifo, pavada labi laiku,” šādu viedokli vietnē “Facebook” paudis mūziķis Andris Kivičs, izsaucot sašutuma vētru interneta lietotāju vidū.
“Nulle atbildības, ziedošanās, abi adekvāti, dupsītis jāmazgā nav. Nav jāiet cauri grūtībām, lai izaudzinātu bērnu. Pie tam abi zemapziņā jūt- ja gadījumā mēs, tāpat kā mūsu vecāki savā laikā, arī mēs atvēzēsimies uz mazo, apmēram gada laikā attiecību vairāk nebūs. Vienīgais, kas būs jāsadala, būs suns,” ierakstījis Kivičs.
Daudzi mūziķim nepiekrita, kā piemēru minot gadījumus, kad pārim nevar būt bērni, taču tie visu mūžu nodzīvo laimīgi kopā. Tāpat izskanējuši retoriski jautājumi, vai divi cilvēki, kuru bērni jau izauguši un azgājuši savā dzīvē, arī vairs nav saucami par ģimeni.
Ne viens vien paudis uzskatu, ka lai nu kuram, bet Kivičam, kuram pašam bijušas vairākas sievas un bērni, kurus neaudzina viņš pats, nav tiesību moralizēt par to, kas ir ģimene.
“Tad jau tavi bērni no tavām entajām sievām arī nav vairs tavi. Sanāk, tev ir viena meita Mia, kuru audzini, jo pārējos kā “kārtīgs” tēvs esi pametis!” Kivičam norāda kāda “Facebook” lietotāja.
“Nu tev nav tiesību noteikt, kas ir un kas nav ģimene. Būtu par šo savienību labāk paklusējis. Uztaisīt sīko nav liela māksla. Liela māksla ir ne tikai izaudzināt, bet vispār palikt kopā ar to, kuru izvēlējies radīt bērnu. Un tieši šajā sakarā būtu labāk paklusējis,” piebilst vēl kāda interneta lietotāja.
“Šoreiz Kivičs čok čorok. Tiešām tā nav ģimene, ja pie bērna nevar tikt? Un tie, kuri zaudējuši jau pieaugušu bērnu un vecums neļauj tikt pie cita – arī nav ģimene?” teikts vēl kādā no komnetāriem.
“Uij, cik gudri ierunājās Kivičs! Cik savus bērnus jau viņš nav pametis!!!!!” pievienojas vēl kāds.
Izskan arī šāds viedoklis: “Ja pārim vajag bērnus, lai paliktu kopā, tad nekāda laimīgā ğimene beigu beigās tāpat nesanāk.”
“Jā, Andra ğimene ir paraugs..… pamet vienu, pamet otru. Uztaisa nākamo. Abiem saskan, abiem vienādas rīcības, pamesti bērni. Abi kodēji,” ar ironiju Kiviča ierakstu komentē vēl kāda interneta lietotāja.
Līdzīgas domas pauž vēl kāda komentētāja: “Es nevaru nopietni uztvert šo ierakstu no cilvēka, kas tik bieži ir mainījis ğimenes.” “Attiecību eksperts ierunājās,” bilst vēl kāds.
“Kivičs vecumdienās pieprasīs alimentus no saviem izmētātiem bērniem uzturēšanai Tieši šķirta ģimene ir salauzta un traumēta bērna bērnība, kura paliks ar vinu uz mūžu. Bezbērnu pāri vismaz nevienu nesalauž, nepamet un netraumē…. Ko nevar teikt par šo moralizētāju….” skarbu viedokli pauž vēl kāda komentētaja.
”Dzīves skatījums Kivičam tomēr drusku pašaurs,’” norāda vēl kāda.
Kādā komentārā pausts arī šāds viedoklis: “Ņemot vērā cik bērnus esat uztaisījuši un nerūpējaties… un ne tikai jūs… tomēr vairāk atbalstu tos pārus, kuri neplāno bērnus kamēr nejūtas gatavi tam. Un ģimene ar bērniem -nenozīmē vienādības zīme ar laimi!”
“Uūū, skat, kas pamodies. Latvijas sekselīgākais demagogs. Wow! Cik izdzēri, pirms pie šāda slēdziena nonāci?” raksta vēl kāds interneta lietotājs pie Kiviča ieraksta. Kādā citā komentārā pausts līdzīgs uzskats: “Izņem skabargu no acs, nemoralizē par citiem. Danu – dzirdes invalīdi atstāji ar puišeli uz rokām, un pārējās…. Moralizētājs atradies!!!”
Daži komentāri ir arī pavisam skarbi, piemēram: “Kā vēl pateikt ka tu tālāk par savu pieri neredzi.. Rezonanse ir panākta un apsveicu, ja tāds bija ieraksta mērķis. Žēl tikai, ka rezonē kā daunis. Resns, ģitāru trinkšķinošs daunis. Kad nākamreiz ar savu balalaiku maurosi Liepājā? Paaicināsim visus ģimenes cilvēkus bez bērniem uz koncertu arī.”
Lasiet arī:
Nākamnedēļ Latvijā būs novērojams iespaidīgs Saules aptumsums
Izlūkdienesti brīdina par iespējamiem Krievijas uzbrukumiem infrastruktūrai Baltijā
Baidoties no ukraiņiem, Solovjovs Krievijai paredz Doņeckas likteni
Rīgas Dzemdību namā slēdz stāvu, kurā izvietotas ģimenes palātas