Latvijas Mediju ētikas padome neuzskata, ka frāze “Lemberga stipendiātu lieta” pārkāpj mediju ētiku, jo tā ir vispārīga un nenorāda uz noziedzīgām darbībām, pavēstīja padomē.
Ar sūdzību padomē bija vērsies Ventspils domes deputāts, kādreizējais šīs pilsētas ilggadējais mērs Aivars Lembergs, kurš bija nemierā, ka Latvijas Radio lietojis frāzi “Lemberga stipendiātu lieta”. Lembergs norādīja, ka frāze ir nepatiesa, maldinoša un veicina negatīvus stereotipus, jo ar konkrētu lietu saistītajos jautājumos pret viņu nav sākts kriminālprocess.
Savukārt Latvijas Radio skaidroja, ka publicistikas valoda atšķiras no oficiālo juridisko dokumentu valodas un saskaņā ar vispārpieņemtiem žurnālistikas standartiem, publikācijās, runājot par kriminālprocesuālām darbībām, lietas būtības izklāstīšanai tiek izmantota vienkāršāka valoda, kas būtu uztverama plašākai auditorijai.
Tāpat Ģenerālprokuratūrā arī ticis izmeklēts kriminālprocess par iespējamiem slēptiem maksājumiem partijām un individuāliem politiķiem, un neformāli publiskajā telpā tas gadiem ilgi ir saukts par “Lemberga stipendiātu lietu”.
Ētikas padome uzskatīja, ka katrs gadījums, kad persona sūdzas par aizskarošu frāžu lietošanu, ir vērtējams individuāli, vadoties no pieejamās informācijas par notikušā apstākļiem, vārdu lietojuma un frāžu piešķirtajām nozīmēm, kā arī no alternatīvu formulējumu iespējamības publicistikas žanrā.
Padome norādīja, ka katra frāze var tikt analizēta, pārbaudot vai tajā nav klaji nepatiesi un nesamērīgi aizskaroši vārdi un nozīmes, un var būt gadījumi, kad frāzē būtu ieteicamas korekcijas. Tomēr šajā situācijā Ētikas padome uzskatīja, ka medijs nav pārkāpis Ētikas kodeksu – frāze ir aptuvena un nenorāda uz noziedzīgām darbībām.
Ētikas padome skatīja arī sūdzību par portāla “jauns.lv” rakstu “Valmieras novada domes deputātu kandidāti: zaļā vientuļniece, vilki avju drēbēs un internets visiem”, kas bija viens no rakstiem publikāciju sērijā, ar ko pirms pašvaldību vēlēšanām lasītāji tiek iepazīstināti ar visu 42 pašvaldību deputātu kandidātu sarakstiem, to līderiem, tajos iekļautajām slavenībām un dīvainībām.
Sūdzības iesniedzējs uzskatīja, ka raksts ir pretrunā ar godprātīgas žurnālistikas principiem, jo informācija par viņu kā kādas partijas deputāta kandidātu ir nomelnojoša un tendencioza.
Tomēr Ētikas padome secināja, ka rakstā cilvēki tiek informēti par partiju pārstāvjiem, žurnālistam veicot izpēti un apkopojot publiski pieejamu informāciju, kā arī uzklausot atsevišķus informētu cilvēku viedokļus.
Ētikas padome nesaskatīja Ētikas kodeksa pārkāpumu pazīmes ne rakstā sniegtajā informācijā, ne tās ieguves procesā, un uzsvēra, ka medijiem ir tiesības veikt šādu izpēti par deputātu kandidātiem. Tā jo sevišķi ir nepieciešama priekšvēlēšanu laikā, lai iedzīvotājiem būtu pieejama informācija no dažādiem savstarpēji neatkarīgiem informācijas avotiem, uzsvērusi padome.
Latvijas Mediju ētikas padome dibināta 2018.gadā pēc vairāku mediju nozares asociāciju un mediju iniciatīvas. Biedrības mērķis ir veicināt ētiskas mediju prakses attīstību un sekmēt mediju pašregulāciju Latvijā; aizsargāt vārda brīvību un sabiedrības tiesības uz drošu un uzticamu mediju vidi. Biedrība izskata sūdzības un iesniegumus par mediju darba iespējamo neatbilstību ētikas principiem.