“Saeimas ārpolitikas debates ir ikgadējs pasākums, ko nosaka Saeimas kārtības rullis. Tās notiek reizi gadā un balstās uz ārlietu ministra ziņojumu par Latvijas ārpolitiku, tās rezutātiem un nākamā gada prioritātēm. Formāli šis ir viens no svarīgākajiem parlamenta ārpolitikas notikumiem. Un tomēr… Būsim godīgi! Es šo notikumu nepārvērtēšu,” tā ceturtdien, 29. janvārī, ārpolitikas debatēs norādījusi partijas “Latvija pirmajā vietā” pārstāve Linda Liepiņa.
“Parasti tās ir bijušas debates, kurās deputāti runā daudz, par visu, kāds no ārpolitikas saprot vairāk, kāds mazāk un bieži vien sausais atlikums ir visai nosacīts. Skaisti formulējumi, pareizi uzstādījumi, bet maz praktisku seku. Taču šogad šīm debatēm ir pavisam cits konteksts. Ārpolitikas debates šogad vairs nav tikai par Ukrainu, NATO vai sankcijām, bet par to, ko mēs domājam par ASV,” turpinājusi Linda Liepiņa.
“”Ja kāds šeit atkal domā, ka Eiropas Savienība vai Eiropa kopumā var sevi aizstāvēt bez ASV – turpiniet sapņot. Jūs to nevarat!” Tieši šādus vārdus NATO ģenerālsekretārs Marks Rute izvēlējās, lai uzrunātu Eiropas Parlamenta deputātus. Turpināsiet sapņot vai arī nolaidīsieties uz zemes?” tā Linda Liepiņa.
“Un šodien Latvijas ārpolitikai ir nepieciešama nolaišanās uz zemes, lai reāli aizsargātu Latvijas ekonomiskās un drošības intereses. Nolaisties uz zemes, būt reāliem, nevis lidināties mākoņos kaut kur zili rozā kreisajā ideoloģijā! Mūsu drošība ir atkarīga no NATO un galvenā NATO militārā stratēģiskā partnera ASV. Būt kopā ar ASV nozīmē stiprināt Latvijas drošību, būt pret ASV nozīmē to vājināt. Un šeit ļoti svarīgi ir atcerēties, ka ASV ir prezidentāla valsts, tādēļ pajautājiet sev, vai var būt kopā ar ASV un būt pret ASV prezidentu vienlaicīgi?” sacījusi politiķe.
“Pavisam nesen kāds ziņu portāls trekniem burtiem apgalvoja, ka ASV prezidents ir psihiatriskās slimnīcas pacients. Un kāda ir norāde zem šādas publikācijas, kā jūs domājat?
Projektu finansē “Mediju atbalsta fonds” no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Un šeit rodas jautājums, vai Latvijas valdība atbalsta ASV prezidenta apliešanu ar dubļiem un pati tajā piedalās?
Ļoti īpaši, kā ASV prezidenta nīdēji, izceļas “Progresīvie”, kuriem Latvijas valdībā šobrīd ir svarīgais aizsardzības ministra postenis,” uzsvērusi Liepiņa.
“Un, vai man jums jāskaidro, cik ļoti Latvijas aizsardzība ir atkarīga no ASV? Vai aktīva pretdarbošanās ASV prezidenta miera centieniem veicina Latvijas drošību un aizsardzību? Vai Latvijas drošību un aizsardzību veicina Palestīnas karogu plivināšana un proHamās simpātijas? Kurā pusē ir “Progresīvie”, kad ASV prezidents cīnās ar nelegālo migrāciju un kurā pusē ir “Progresīvie”, kad Latvija saskaras ar to pašu? Vai progresīvie velkomisti būs Latvijas pilsoņu drošības vai migrantu pusē? Tas ir viegli atbildams jautājums,” turpinājusi politiķe.
“Latvijai ir jāizdara izvēle par labu drošībai, nevis par labu ideoloģijai. Un tā ir izvēle par visciešāko sadarbību ar ASV. Tāpēc es aicinu izveidot plašu ASV draudzīgu koalīciju, kurā nevar ietilpt anti Trampa un prohamās progresīvie, jo Latvijai ir svarīgas labas attiecības ar ASV un Izraēlu, nevis Sorosu. Latvijai ir vajadzīga ASV draudzīga valdība. Un šo jautājumu es izvirzu tieši šeit ārpolitikas debatēs, jo Latvijas drošība ir vissvarīgākais jautājums šodien,” sacījusi Liepiņa.
Viņa uzsvērusi, ka “Latvija Pirmajā vietā” ir iesniegusi iniciatīvu, ar kuru Saeima atbalstītu Nobela prēmijas piešķiršanu ASV prezidentam Donaldam Trampam.
Saeimas balsojums par to skaidri parādītu, kādu pozīciju ieņem Latvija.
“Tas ir īpaši svarīgi pēc tam, kad Latvijas politiķi un mediji gadiem ilgi ir gānījušies par Trampu, nodarbojoties ar sava veida demonizāciju un ņirgāšanos. Sarunāts ir daudz. No dažādām partijām un ar dažādu pārliecību. Bet tagad mēs nonākam situācijā, kur šie izteikumi nav vairs tikai iekšpolitiskā retorika vai drošs tvīts vietējam elektorātam. Tie kļūst par ārpolitikas fonu. Šodienas debates ir arī par to, vai mēs apzināmies, ka vārdiem politikā ir sekas. Ka mūsu sabiedrotais nav abstrakta valsts, bet konkrēta politiskā realitāte – ar konkrētu prezidentu, administrāciju un vēstnieku,” uzsvērusi parlamentāriete.
“Jau pavisam drīz Latvijā ieradīsies jaunā ASV vēstniece Melisa Ardžirosa. 12. janvārī viņa ASV Kongresā ir nodevusi zvērestu, un tas nozīmē, ka diplomātiskais darbs ir sācies. Melisa Ardžirosa nav karjeras diplomāte. Viņa nav ārlietu dienesta audzēkne ar trīsdesmit gadu pieredzi vēstniecībās. Viņa ir uzņēmēja un Donalda Trampa atbalstītāja. Trampiste, ja gribat lietot šo terminu. ASV medijos publiski ir lasāms, ka viņa ir ziedojusi ap diviem miljoniem dolāru Donalda Trampa inaugurācijai. Tā nav nejauša detaļa! Tā ir politiska pozīcija. Tātad. Pie mums ierodas vēstniece, kura nav neitrāls birokrāts, bet politiski motivēta figūra, cieši saistīta ar ASV prezidentu, kuru, visticamāk, interesēs, kāda ir mūsu attieksme pret Trampu un ko mēs domājam par Trampa nominēšanu Nobela prēmijai. Domāju, ka jaunajai vēstniecei būs gan interesanti, gan, iespējams, ļoti nepatīkami iepazīties ar to, ko Latvijas politiskā elite gadu gaitā ir teikusi par Donaldu Trampu.
Un teikts ir daudz. Ļoti daudz. No šīs pašas tribīnes, intervijās, sociālajos tīklos,” piebildusi Linda Liepiņa.
Pēc viņas domām, “ārpolitikas debates šogad ir svarīgākas nekā parasti. Ne tāpēc, ka mēs šeit pieņemsim ģeniālus lēmumus, bet tāpēc, ka mūs klausās. Un ne tikai vēlētāji. Klausās arī Vašingtonā.
Jautājums ir vienkāršs. Vai mēs runāsim un rīkosimies valstiski, vai arī turpināsim iekšpolitisko pašapmierināto retoriku, cerot, ka starptautiskajā politikā kāds to nepamanīs?”
“Ārpolitika nav vieta bravūrai. Tā nav vieta emocionāliem izsaucieniem un uzbraucieniem. Tā ir vieta interesēm, drošībai un sabiedrotajiem. Un Latvijai šobrīd sabiedrotie ir vajadzīgi vairāk nekā jebkad. Vēl vakar šajā vietā es savu runu beigtu, bet šodien debatēs, jau kuro reizi šonedēļ, Baiba Braže runā par valstiskām partijām. Ja ir valstiskas, tad droši vien ir arī pretvalstiskas. Kas ir tie kritēriji, pēc kuriem Jūs šīs partijas sadalāt. Un, ja Jums ir bažas, ka šādas pretvalstiskas partijas grasās piedalīties Saeimas vēlēšanās vai jau atrodas Saeimā, tad es gribētu Jums vaicāt, vai esat vērsusies valsts drošības iestādēs ar savām bažām? Bet, ja tomēr šī ir kārtējā retorika, tad es Jums vēlos atgādināt, ka šeit nav sētas kranču salidojums, bet parlamenta ārlietu debates, kurās piedalās valsts augstākās amatpersonas, no kurām lielākajai daļai ir tautas dots mandāts,” tā Linda Liepiņa.
Lasiet arī:
Nevis “vai”, bet “kad” – MI prognozē, cik drīz notvers bēguļojušo Dāvidu Krūmiņu
Šuvajevs: Latvijas parlamentā izveidojies konkurss par to, kurš būs lielāks Trampa atbalstītājs
FOTO | Tapis zināms, kā latviešu delegācija tērpsies Milānas-Kortīnas Olimpiskajās spēlēs
Četras zodiaka zīmes līdz janvāra beigām gaida pārmaiņas un jauni apvāršņi
“Manai Dzimtenei” rīkotāji: Esam gatavi atteikties no peļņas un novirzīt to Maestro noteiktam mērķim