Krievijas mazumtirdzniecības tīkla ”Svetofor” zīmola ”MERE” pilnīga darbības pārtraukšana un veikalu slēgšana Latvijā ir atsegusi politiski paviršu dubultstandartu sistēmu Latvijas valdības darbībā, uzskata Latvijas Tirgotāju asociācija (LTA).
“Meres” mātesuzņēmums ”Svetofor” šobrīd ir viens no pieciem lielākajiem pārtikas mazumtirdzniecības tīkliem visā Krievijā, pārvaldot tūkstošiem veikalu un ieņemot absolūtu monopolstāvokli zemo cenu cieto diskontu segmentā. Tas nozīmē, ka valdības un ierēdņu bezdarbība nodrošināja tiesisko aizsegu Krievijas biznesa impērijas filiālei, kas katru dienu sūknēja finanšu resursus agresorvalsts nodokļu sistēmā.
Kamēr Polijā un citās kaimiņvalstīs “MERE” tiesiski tika slēgts jau 2025. gadā, Latvijas ministrijas mēnešiem ilgi nodarbojās ar birokrātisku atbildības “futbolēšanu” un izvairījās no nacionālo ekonomisko sankciju noteikšanas. “MERE” no aprites Latvijā tika izslēgta tikai pēc ES mēroga lēmuma.
LTA savulaik pieprasīja valsts pārvaldei sniegt skaidrojumu par “MERE” darbību Latvijā.
Ekonomikas ministrija (EM) savā oficiālajā atbildē norādīja, ka “sankciju regulējums neparedz vispārēju aizliegumu sadarboties ar Krievijas uzņēmumiem”, un, atsakoties pieņemt lēmumu pēc būtības, pārsūtīja LTA pieteikumu Finanšu izlūkošanas dienestam (FID). Savukārt FID savā oficiālajā atbildē LTA norādīja, ka saskaņā ar Starptautisko un nacionālo sankciju likumu FID ir vien kompetentā iestāde nacionālo un starptautisko sankciju izpildes jautājumos Latvijā. Rezultātā veidojās birokrātisks strupceļš: EM aizbildinājās ar FID, FID norādīja uz savām izpildītāja funkcijām, bet Ārlietu ministrija tikmēr nodarbojās ar morāles lasīšanu uz papīra: “nerekomendē veidot tirdzniecības attiecības”.
“Latvijas valdība nodemonstrēja liekulību un dubultstandartus. Valsts struktūras ar vislielāko bardzību un zibenīgu ātrumu vērsa administratīvos un represīvos resursus pret kultūras darbiniekiem un mākslas darbiem. Turpretī ekonomiskajā jomā, kur reāli apgrozās nauda, valdība gļēvi izvairījās no nacionālo sankciju noteikšanas, atbalstot negodīgu konkurentu nacionālajiem veikalu tīkliem. Kamēr ierēdņi rakstīja vēstules pa apli, tikmēr “MERE” Latvijā turpināja netraucēti attīstīties, līdz to beidzot piespiedu kārtā aizvēra Eiropas Savienības, nevis Latvijas ierēdņu rīcība” norāda LTA prezidents Henriks Danusēvičs.
LTA uzsver, ka “MERE” veikalu slēgšana nemazinās zemu cenu produktu pieejamību Latvijas iedzīvotājiem. Jau šobrīd “MERE” līdzšinējās tirdzniecības vietas pārņem citi tirgotāji, kuri mēģinās piedāvāt līdzīgu cenu politiku. Savukārt, lētākas preces no Ukrainas jau šobrīd ir plaši pieejamas gandrīz visos nacionālajos mazumtirdzniecības tīklos, izņemot LIDL un Rimi. Eksperta vērtējumā, lētākas cenas MERE tīklā iepriekš nodrošināja tieši ”Svetofor” milzīgais tirgus svars un globālā mēroga aizkulišu vienošanās ar lielajiem piegādātājiem, mākslīgi mazinot cenu līmeni arī Latvijas tirgum.
Tāpat jānorāda, ka “MERE’ tīkla vadītāji pilnībā norobežojās no korporatīvās sociālās atbildības principiem. Uzņēmums nekomunicēja ar nozares asociāciju tirdzniecības jautājumos un vienīgā interese no viņu puses bija tikai telpu meklēšana jaunu veikalu izveidei, norāda LTA.
Lasiet arī: