Daži aizsardzības resora būvniecības projekti atbilst tādiem riska faktoriem kā būtisks sadārdzinājums vai atkāpes no realizācijas plāna, secinājusi Aizsardzības ministrija (AM).
Pēc precendenta par “militarizētās tēlniecības kompozīciju” pie Ādažu bāzes aizsardzības ministrs Andris Sprūds (P) bija uzdevis veikt arī būvniecības programmas ar esošajiem projektiem rūpīgu analīzi un sniegt informāciju par būvniecības projektiem, kuros paredzami būtiski sadārdzinājumi par 30% un vairāk, atkāpes no realizācijas plāna, vai kam ir paaugstināts risks, komentē AM.
Pēc šīs analīzes veikšanas jau šobrīd ir identificēti daži projekti, kas atbilst šiem riska faktoriem un kuru izpildes gaita šobrīd tiek pastiprināti vērtēta.
Paralēli tam aizsardzības ministrs bija devis uzdevumu izstrādāt un ieviest konkrētus sistēmas uzlabojumus ar būvniecību saistītu iepirkumu un to pārraudzības jomā.
Tādēļ, pirmkārt, tiks ieviesti papildu kontroles mehānismi būvniecības programmās, lai proaktīvi un savlaicīgi identificētu objektus, kuros paredzami būtiski sadārdzinājumi par 30% un vairāk, un tie attieksies ne tikai uz projektiem virs viena miljona eiro, bet pārraudzības slieksnis tiks pazemināts.
Otrkārt, ir jāvirzās uz būvniecības projektu sistēmu digitalizāciju, lai nodrošinātu daudz pārskatāmāku pārraudzību, pastiprinātu iekšējo kontroli un ļautu daudz operatīvāk izsekot līdzi projektu riska elementiem, piemēram, pieaugošiem izdevumiem, norādīja ministrijā.
Treškārt, nākotnē daudz aktīvāk jāizvērtē NBS projektu standartizācijas iespējas, tai skaitā, izmantojot NATO standartus un sabiedroto valstu labās prakses.
LETA iepriekš ziņoja, ka oktobrī Kadagā pie Nacionālo bruņoto spēku militārās bāzes tika pabeigts vides objekts, ko aizsardzības nozare nodēvējusi par “militarizētās tēlniecības kompozīciju”. Tur uz betona podesta izvietots savu laiku nokalpojis kāpurķēžu bruņutransportieris “CVR(T)”. Šī objekta izveidei iztērēti aptuveni 183 000 eiro.
Aizsardzības ministrs 11.oktobrī ierosināja dienesta pārbaudi par “militarizētās tēlniecības kompozīcijas” būvniecību. Sprūds atzina, ka tā ir finansējuma nelietderīga izmantošana.
Dienesta pārbaudes komisija ir lūgusi pagarināt termiņu pārbaudes pabeigšanai, tomēr pagaidām formāli pārkāpumi nav konstatēti.