Eiropas Savienības tiesa lēmusi, ka koksnes dedzināšana, lai ražotu enerģiju, un plastmasas ražošana no organiskiem materiāliem saskaņā ar ES likumdošanu ir atzīstama par zaļo aktivitāti, raksta “Politico.”
Eiropas Komisijas uzvara noslēdz tiesvedību, kas 2022.gadā tika uzsākta pēc organizācijas “ClientEarth” pieprasījuma. Toreiz nevalstiskā organizācija norādīja, ka Brisele pārkāpj pašas izdotos likumus, koksnes biomasas dedzināšanu enerģijas ieguvei un koksnes izmantošanu plastmasa ražošanai ES taksonomijā iekļaujot kā ilgtspējīgu.
2020.gadā izsludinātā ES Zaļā taksonomija izdala industrijas un aktivitātes, kas uzskatāmas par “zaļām.” Tā tika izveidota, lai palīdzētu investoriem identificēt ieguldījumus, kas sakrīt ar bloka vides aizsardzības mērķiem. “ClientEarth” norādīja, ka EK nav spējusi nodrošināt, ka biomasas izmantošana biodegradējamās plastmasas ražošanai nenodara kaitējumu pārejai uz aprites ekonomiku. Tiesa noraidījusi visus organizācijas argumentus, un noraidījusi apelācijas pieprasījumu.
“ClientEarth” sacīja, ka EK kļūdaini attiecas pret visiem koksnes izejmateriāliem vienādi, nevis seko ekspertu ieteikumam nosķirt dažādas kategorijas. Tiesa secinājusi, ka EK ir pamatojusi lēmumu nesekot rekomendācijām, un
“ClientEarth” nespēj pierādīt, ka iemesli bijuši kļūdaini.
ES tiesa arī izbeigusi citu par Zaļo taksonomiju ierosināto lietu, ko 2022.gadā rosināja uzsākt Austrijas valdība. Tajā Austrija aostrīdēja EK lēmumu uzskatīt par “zaļu” kodolenerģiju un fosilās gāzes radīto enerģiju. Tiesa lēma, ka kodolenerģija, un, atsevišķos gadījumos arī no fosilās gāzes iegūta enerģija, uzskatāma par ilgstpējīgu vides kontekstā. Lēmumā sacīts, ka EK ir tiesības uzskatīt, ka kodolenerģijas ražošanā radītie siltumnīcas gāzu izmeši ir tuvu nullei, un šobrīd nav pieejamas tehnoloģiski un ekonomiski saprātīgas plaši lietojamas alternatīvas.
Tiesa arī piebilda, ka piekrīt uzskatam, ka zināmos apstākļos kodolenerģētikas un fosilās gāzes sektori var ievērojami mazināt klimata pārmaiņas.
“ClientEarth” un Eiropas Korporatīvā taisnīguma koalīcija iesniegusi oficiālu sūdzību ES ombudam par nedemokrātisku un necaurspīdīgu veidu, kādā EK strādājusi pie ierosinājuma.
Lasiet arī: Polārpētnieki: Ģeoinženierijas metodes planētas dzesēšanai nestrādās