Nogalinātais ASV konservatīvā spārna influenceris Čārlijs Kērks (Charlie Kirk) bija pazīstams ar visai radikālu viedokli, kas pulcēja gan atbalstītājus, gan kritiķus, un arī viņa uzskati par Ukrainu bija pretrunīgi, raksta Igaunijas medijs “ERR News.”
Igaunijas politikas eksperts Lauri Almans (Lauri Almann) sacīja, ka Čārlijs Kērks bija viena no ASV prezidenta Donalda Trampa (Donald Trump) konservatīvās kustības MAGA (Make America Great Again) redzamākajām sejām, jo īpaši populārs jauniešu vidū, un ārkārtīgi ietekmīgs runātājs.
Almans norādīja, ka Kērka īpašais paņēmiens bija doties uz liberālu ASV koledžu pilsētiņām un debatēt par strīdīgiem un emocionāli uzlādētiem jautājumiem, un pārvērst diskusiju procesu par ultrakonservatīvās Amerikas vēstījumu popularizēšanu.
Kērks tika nāvējoši sašauts 10.septembrī, kad uzstājās Jūtas Universitātē. Tas bija pirmais pasākums 2012.gadā dibinātās jauniešu organizācijas “Turning Point USA” turnejā. Tā nodarbojas ar konservatīvās politikas popularizēšanu ASV skolās un augstskolās. Almans norādīja, ka gan debates, kurās Kērks uzvarēja, gan tās, kurās zaudēja, noskatījās miljoniem cilvēku, un Kērka raidierakstiem bija miljoniem klausītāju.
Pēc eksperta teiktā,
Kērks nerunāja tikai tāpēc, lai provocētu – viņš patiesi ticēja tam, ko teica.
Kērka strīdīgā pozīcija ietvēra arī Krievijas un Ukrainas attiecības. Dažas dienas pirms Krievijas pilna apjoma iebrukuma Ukrainā Kērks paziņoja, ka tas nav nekas vairāk kā konflikts par robežu. Pēc kara sākuma viņš kritiz;eja kā demokrātus, tā republikāņus par pārlieku pievēršanos Ukrainai, nevis pašu ASV dienvidu robe;zai, un nodēvēja to par “morālu negodu.” Starp influencera paziņojumiem bija arī apgalvojums, ka Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis patiesībā esot ASV Centrālās izlūkošanas pārvaldes (CIP) aģents. “No Igaunijas skatu punkta, personas tiek vērtētas pēc to attieksmes pret Ukrainu. Un viņa argumenti bija piesātināti ar Krievijas propagandu,” piebilda Almans.
Kērks ienāca politikā ar “Turning Point USA” līdzdibināšanu, un organizācija tika izveidota, lai uzrunātu jaunos vēlētājus. Sākotnēji viņš neatbalstīja Trampu, bet tas mainījās 2016.gadā, kad Kērks palīdzēja uzrunāt demogrāfisko grupu, kam netika klāt demokrāti – gados jaunus vīriešus. Almans norādīja, ka Kērks brīvību vērtēja augstāk par drošību, un, pārfrāzējot Kērka 2023.gadā teikto par ieroču izraisītām nāvēm ASV, sacīja: “Kad runa bija par brīvību, viņš bija tās pusē. Ja brīvība maksāja dažas nāves, viņš bija gatavs uzņemties šo risku. Un šis risks, protams, atspēlējās pret viņu pašu.”
Lasiet arī: Ap konservatīvā influencera Kērka slepkavību uzvirmojušas sazvērestības teorijas