Nacionālā apvienība (NA) ir iesniegusi Saeimā lēmuma projektu par neuzticības izteikšanu viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministram Raimondam Čudaram (JV). NA ieskatā, ministra rīcība un bezdarbība liecina par sistemātisku tādu lēmumu pieņemšanu, kas ir pret iedzīvotāju interesēm.
“Ja ministrs vienlaikus ignorē pašvaldību lēmumus, klusējot noskatās uz projektiem, kas apdraud Baltijas jūru un vidi kopumā, kā arī neiedziļinoties paplašina dabas liegumus uz iedzīvotāju rēķina, tas vairs nav atsevišķu kļūdu kopums. Tā ir sistēmiska nespēja sabalansēt dabas aizsardzību ar cilvēku un valsts interesēm,” uzsver Saeimas deputāts Jānis Vitenbergs (NA).
NA norāda uz četriem būtiskiem jautājumiem, kuros ministra rīcība ir pretrunā ar sabiedrības interesēm. Pirmkārt, ar rīkojumu apturot Bauskas un Preiļu novadu teritoriju plānojumus, ministrs faktiski ignorējis demokrātiski ievēlētu pašvaldību pieņemtus lēmumus un sabiedrisko apspriešanu rezultātus.
Teritorijas plānošana ir pašvaldību ekskluzīva kompetence, kā to nosaka likums, un šāda valsts varas iejaukšanās vietvaru lēmumos grauj uzticēšanos gan pašvaldībām, gan valstij kopumā, informē partija.
Tāpat VARAM pakļautībā esošā Dabas aizsardzības pārvalde vēlas noteikt plašus jūras liegumus, kas sezonas laikā faktiski aizliegtu jebkādu pārvietošanos jūrā, liedzot darbību kā tradicionālajiem zvejniekiem, tā arī ūdenssporta cienītājiem, un mazinātu tūrisma un ostu attīstības iespējas. Piekrastes kopienām, kas gadu desmitiem uzturējušas vietējās tradīcijas un ekonomiku, šādi aizliegumi būtu smags sociāls un ekonomisks trieciens.
Kamēr par iemeslu iepriekšminēto jūras liegumu noteikšanai tiek minēta jūras vides stāvokļa pasliktināšanās un piesārņojums, vienlaikus VARAM nav apturējusi ieceri Rīgas jūras līcī veidot sprostus varavīksnes foreļu audzēšanai. Pēc ekspertu atzinumiem tas var radīt neatgriezenisku kaitējumu Baltijas jūras ekosistēmai, kā arī piekrastes ekonomikai.
Piekrastes iedzīvotāji ir kategoriski pret šī projekta īstenošanu, to apliecinot ar daudziem simtiem parakstu.
Visbeidzot, virzot aizsargājamo teritoriju “Natura 2000” paplašināšanu un jaunu dabas liegumu noteikšanu, daudzviet iekļautas lauksaimniecībā aktīvi izmantotas un meliorētas zemes, kas reāli dabā neatbilst aizsargājamu teritoriju kritērijiem. Tas radīs smagus ierobežojumus zemju īpašniekiem, nevērtējot samērīguma principu un nenodrošinot skaidru kompensāciju mehānismu. NA norāda: rodas iespaids, ka VARAM mehāniski sarēķinājusi nepieciešamo aizsargājamo teritoriju hektāru skaitu, lai apmierinātu Eiropas Komisijas prasības.
Partijas ieskatā ministra pieņemtie lēmumi grauj pašvaldību autonomiju, apdraud piekrastes attīstību, rada riskus videi un būtiski ierobežo cilvēku tiesības rīkoties ar savu īpašumu, tādēļ turpmāka Raimonda Čudara atrašanās amatā neatbilst Latvijas valsts un sabiedrības interesēm.
Lasiet arī:
VIDEO | Strīda karstumā ar Niku Endziņu cietis saderināšanās gredzens, atklāj Sindija Bokāne
VIDEO | Hermaņa vadībā “Republika” maina nosaukumu un sola “ģenerāltīrīšanu” valsts pārvaldē
Tjūringa testa rezultāti Latvijā: nespējam atšķirt MI no cilvēka