Igaunijā tiek izsvērta labākā vieta atomelektrostacijas būvēšanai, un, ņemot vērā, ka pietiekamu ūdens daudzumu dzesēšanai iespējams iegūt tikai jūrā, izvēlētās vietas atrodas piekrastē, raksta “ERR News.”
Starptautiskās Atomernerģijas aģentūras (IAEA) vadlīnijas nosaka virkni priekšnoteikumu, kas jāapsver, izvēloties vietu AES būvniecībai. Igaunijas Ekonomikas un komunikācijas ministrijas Zemes un telpiskās politikas padomniece Agnesa Lihca (Agnes Lihtsa) norādīja, ka ministrijas prasību sarakstā iekļauti 40 kritēriji. Viņa pastāstīja, ka tās ir ne tikai kodoldrošības prasības, bet arī ģeoloģiskie kritēriji, hidroloģiskie kritēriji (ūdens pieejamība dzesēšanai), kā arī projekta ietekme uz dabas vai vides vērtībām, un arī sociāli ekonomiskie kritēriji.
Lihca norādīja uz piemēriem, kas jāapsver, izvēloties vietu AES. Saskaņā ar viņas teikto, pašlaik tiek apsvērtas sešas AES potenciālās atrašanās vietas, kas atrodas Kundas un Liganuzes tuvumā. Lihca sacīja, ka visnozīmīgākais faktors ir ūdens pieejamība dzesēšanai, un Igaunijas gadījumā vienīgā vieta, kur iespējams iegūt pietiekami daudz ūdens, ir jūra, jo valstī nav nevienas upes, kas varētu nodrošināt pietiekami lielu ūdens plūsmu. Tomēr arī piekrastē nav daudz piemērotu vietu, un labākie varianti atrasti Kundas un Liganuzes tuvumā. Abu ciemu tuvumā ir nolūkotas trīs potenciālās būvniecības vietas.
Svarīgs ir arī ģeoloģiskais stāvoklis, jo pamatiezim ir jābūt ļoti stabilam. Vēl kāds nozīmīgs faktors ir elektropārvades līniju tuvums, lai savienotu AES ar apakšstacijām. Pašlaik atrasti divi iespējamie savienojuma punkti – apakšstacija pie Rakveres un apakšstacija pie Pisi. Tāpat jāapsver ostu tuvums, lai varētu vienkāršāk piegādāt kodoldegvielu vai būvniecībai nepieciešamos materiālus.
Padomniece norādīja, ka cilvēki nevēlas, lai māju tiešā tuvumā atrastos AES,
tāpēc amatpersonas cenšas atrast vietu ar iespējami zemāku apdzīvotību. Augustā ministrija rīkoja sabiedriskās apspriedes, lai iegūtu plašāku vietējo iedzīvotāju viedokļu atspoguļojumu, un saņemts daudz atsauksmju. Lihca sacīja, ka vietējos iedzīvotājus galvenokārt satrauc tas, kā AES tuvums ietekmēs īpašuma vērtību, gruntsūdeņus un vidi. Saskaņā ar viņas teikto, atsauksmes bija ļoti dažādas – sākot no atziņas, ka iedzīvotāji vienkārši nevēlas AES savā tuvumā, līdz desmitiem lappušu garām, detalizētām vēstulēm.
Ierosinājumi joprojām tiek caurskatīti, bet jau tagad skaidrs, ka potenciālo būvniecības vietu izvērtēšanai un izvēlei būs nepieciešams plašāks skaidrojums. Lihca teica, ka droši vien būs nepieciešams skaidrāk izklāstīt metodoloģiju, lai visiem būtu izpratne par to, kā tiek veikts salīdzinājums, kā tiek izvērtētas atrašanās vietas un kā tiek veikta izvēle.
Ekonomikas un komunikācijas ministrija cer līdz pavasarim panākt pietiekamu progresu, lai varētu izvēlēties būvniecības vietu.
Lasiet arī: ASV aizliedz Kanādas alkohola un motociklu importu