Saeimas vēlēšanas nāk arvien tuvāk un intriga, kurš politiskais spēks iegūs vislielāko vēlētāju uzticību, saasinās. Vai “Apvienotā saraksta” popularitāte varētu tikai augt un Andrim Kulbergam ir izredzes saglabāt premjera amatu arī pēc vēlēšanām, BNN jautāja uzņēmuma “Mediju tilts” līdzīpašniekam, politologam Filipam Rajevskim.
“Mums vairākkārt ir bijis tā, ka cilvēks ir premjers gan pirms, gan pēc vēlēšanām. Tā bija ar Aigaru Kalvīti, Laimdotu Straujumu un Krišjāni Kariņu. Latvijā nav nekas neparasts, ka cilvēks pēc veiksmīga vēlēšanu rezultāta saglabā premjera amatu,” saka Filips Rajevskis.
Politologs norāda, lai arī var vilkt zināmas paralēles ar “Jauno Vienotību” pagājušajās vēlēšanās, tas tomēr nav pilnīgi tas pats,
jo “Apvienotais saraksts” nav mazākā frakcija, lielāko daļu šā sasaukuma tas bija opozīcijā un tikai īsi pirms vēlēšanām ieguva uzticības mandātu un nopietnu vietu valdībā. Līdzība ir arī ar Laimdotu Straujumu, kura aptuveni astoņus mēnešus pirms vēlēšanām kļuva par Ministru prezidenti. “Veiksmīgi nostrādājot šos mēnešus, iespējams saņemt nopietnāku vēlētāju mandātu nākamajiem četriem gadiem. To noteikti nevar izslēgt. Šoreiz situācija var būt nestabilāka, jo ir ne tikai iekšpolitiskās un ekonomiskās peripetijas, bet arī ārēji faktori. Tieši ārējie faktori Kariņam un “Jaunajai Vienotībai” pirms iepriekšējām vēlēšanām nostrādāja par labu – sākās karš, Krievija iebruka Ukrainā, un tajā brīdī “Vienotība” uz citu politisko spēku fona izskatījās gana adekvāti. Tomēr nevajag teikt “hop”, pirms nav pārlēkts. Divarpus mēneši mūsdienu iekšpolitiskajā un ārpolitiskajā situācijā ir diezgan ilgs laiks,” pauž politologs.
Uz BNN jautājumu vai cilvēki nepievilsies cerībās, ka līdz ar Kulberga valdību beidzot atnācis arī “laimes lācis”, kurš izdzenās visus sliktos, likvidēs “Sabiedrības integrācijas fondu”, panāks, lai nodokļu maksātāju nauda tiktu tērēta maksimāli efektīvi un paveiks vēl citas valdības rīcības plānā iezīmētās lietas, Filips Rajevskis atbild, ka dzīves un sociālo mediju cikla straujums visam ir uzlicis savu ritmu. “Patiesībā nav iespējams visus lielos uzdevumus izdarīt, ja valdība apstiprināta tikai 28. maijā un 28. jūlijā tai būs tikai divi mēneši. Nevar prasīt, lai mazāk nekā divos mēnešos tiek demontēta gadiem būvētā SIF un pseido NVO sistēma. Tas nav iespējams. Taču tam var būt liela nozīme nākamajās vēlēšanās. Ja sabiedrība uzskatīs, ka izvēlētais virziens ir pareizs, “Apvienotais saraksts” var iegūt lielu balsu skaitu un kļūt par dominējošo spēku. Tad prasības pret valdību būs daudz radikālākas, un tai nebūs laika ieskrieties. Šobrīd nevar prasīt to, ko divos mēnešos izdarīt nav iespējams. Līdz vēlēšanām būs četri mēneši. Parasti runā par valdības pirmajām simt dienām, kuru laikā tai neko īpaši neprasa, bet tagad neiedodam pat 60 dienas un jau jautājam: kur ir rezultāti?
Uz lietām jāskatās reāli. Ja cilvēks dzīvē kaut ko ir vadījis, kaut vai mazu uzņēmumu, viņš zina, ka pārmaiņām vajadzīgs laiks. Kur nu vēl valdībā.”
Taujāts, vai ir redzama tendence, ka pārmaiņas tomēr būs, politologs saka: “Es domāju, ka tendence ir. Vismaz šādas cerības tiek ļoti veicinātas. Attiecīgi rodas gaidas, ka pārmaiņas būs, un valdībai būs kaut kas jāparāda. Piemēram, runājot par pseido NVO, Kulbergs nosaucis 163 miljonus eiro. Tā ir milzīga summa. Par tādu naudu var būvēt jaunas slimnīcas, ārstēt vēža pacientus un darīt ļoti daudz ko citu. Tas nav sīkums, bet milzīga summa, kas ir uz galda. Un tā nav vienīgā lieta. Cilvēki sagaida adekvātu, taisnīgu un saprātīgu politiku ar pareizi noteiktām prioritātēm. Vakar vietnē X Katrīna Īļjinska minēja ļoti labu piemēru. “Swedbank” tautas deju ansambli, kurā ir 17 cilvēki, pērn 89% apmērā finansēja no valsts budžeta; 2024.gadā nodokļu nauda veidoja 97% biedrības ienākumu. Tā ir liela banka, kura pērn nopelnīja 152 miljonus, bet vēl gadu iepriekš – 218 miljonus eiro. Kāpēc man no saviem nodokļiem jāfinansē bankas tautas deju kolektīvs?”
Atbildot uz jautājumu, vai gadījumā, ja sabiedrības gaidas netiks piepildītas, attiecīgais politiskais spēks nākamajās vēlēšanās tiks noslaucīts no politiskās skatuves, Filips Rajevskis teic, ka tas ir normāls politiskais svārsts. “Tie, kuri nepilda solījumus un nespēj piepildīt cerības, iet mājās”.
Lasiet arī:
VIDEO | Ukraiņu droni uzbrukuši vēl divām “Wildberries” noliktavām
VIDEO | Droni pārvar pretgaisa aizsardzību un uzbrūk “Wildberries” pie Sanktpēterburgas