Rīgas domes vadības politiķu reitingi sarūk, liecina SKDS veiktās aptaujas rezultāti. Lielākais kritums – Ārtelpas un mobilitātes komitejas vadītājai Martai Kotello (P). Vai tas nozīmē, ka “Progresīvo” kuģītim rīdzinieku skatījumā radusies sūce, BNN jautāja uzņēmuma “Mediju tilts” līdzīpašniekam, politologam Filipam Rajevskim.
Uz šiem reitingiem vajag skatīties pilnā apjomā, nevis tikai ziņu virsrakstu līmenī, saka politologs un uzsver, ka, pirmkārt, jāpaskatās, kāda šiem cilvēkiem ir atpazīstamība. “Ja, piemēram, mēram, abiem vicemēriem, izpilddirektoram atpazīstamība kaut cik ir, tad, attiecībā uz pārējiem, līdz pat 60 procentiem cilvēku vispār nezina, par ko ir runa. Līdz ar to nevar teikt, ka tie būtu kādi īpašie reitingi. Ir vienkārši zema atpazīstamība, un tā ir liela problēma. Ja skatāmies uz šiem reitingiem caur atpazīstamības un negatīvisma prizmu, tad, protams, tādam cilvēkam kā Kotello ir problēmas, jo vairāk nekā puse cilvēku viņu nepazīst, bet tie, kas pazīst, vērtē diezgan negatīvi. Viņa visās – gan vecuma, gan dzimumu, gan sociālajās, gan valodu kategorijās – visur ir negatīva. Pie tik zemas atpazīstamības, ja vēl ir negatīvs reitings, tā ir lieta, par ko būtu jāizdomājas,” tā Filips Rajevskis.
Taujāts, kā ir ar vicemēru Edvardu Ratnieku, kura reitings piedzīvojis trešo straujāko kritumu un sarucis par 7,1 procentpunktu, politologs skaidro: “Ja paskatāmies to reitingu dziļāk ir skaidri redzams, ka viņš pie krievvalodīgajiem, loģiski, ir nepopulārs. Tas ir acīmredzami ar visu viņa darbību – sākot ar Uzvaras parku, beidzot ar Nacionālās apvienības cīņu par latviešu valodas lietojumu Rīgā. Viņam ir pozitīvs reitings pie latviešiem un stingri negatīvs reitings pie krievvalodīgajiem. Līdz ar to it kā var rakstīt virsrakstā, ka Ratniekam reitings nokritis, bet patiesībā tas savā mērķgrupā ir OK.”
Savukārt atbildot uz jautājumu, kādu faktoru ietekmē palielinājusies vicemēra Viļņa Ķirša (JV) popularitāte, Filips Rajevskis atbild, ka Ķirsis vēl kopš tiem laikiem, kad bija Rīgas mērs, ir atpazīstams, šobrīd viņš pārāk “acīs nelēkā”, līdz ar to viņam reitings turas. “Kas attiecas uz pašreizējo mēru Viesturu Kleinbergu (P), tad viņam ir tā pati problēma, kas Martai Kotello – ne tik daudz atpazīstamībā, cik tajā, ka cilvēkiem tā “Progresīvo” ņemšanās pa Rīgu tomēr tā īsti nepatīk. Ja skatāmies pa sociālajām grupām, tad to iedzīvotāju, kuri nedzīvo centra rajonos, ir ekonomiski aktīvi un braukā ar sabiedrisko transportu, vērtējums ir pašvaks. Tas ir objektīvi un kaut kādā veidā savelkams arī ar Kotello stāstu.
Uz BNN repliku, ka varbūt Martas Kotello zemais reitings nav tik daudz veltīts viņai, cik Vārnu ielas bloķēšanai un citām nepopulārām “satiksmes mierināšanas” aktivitātēm, Filips Rajevskis saka, te tomēr jāvērtē viss kopā. “No vienas puses viņu neviens nepazīst, no otras – pazīst Vārnu ielas iedzīvotāji un vēl citi, kuriem jāpacieš kaut kādas neērtības. Tas, ko viņa dara, tiek vērtēts negatīvi, bet attiecībā uz viņu plašākā mērogā, rīdzinieki nemaz nezina, kas viņa tāda ir,” pauž politologs.
Taujāts, vai šis Rīgas domes vērtējums kaut kādā mērā var ietekmēt arī Saeimas vēlēšanu rezultātu vai arī nav ko jaukt “mušas ar kotletēm”, Filips Rajevskis norāda, ka vēsturiski Saeimas un Rīgas domes reitingi parasti savstarpēji tā ļoti stipri nekorelē. “Nav tā, ka tu esi nepopulārs, piemēram, šādā aptaujā Rīgā, un tad tev graujoši slikti rezultāti Saeimā. Īsti nē. Ja gadījumā kāds no šiem cilvēkiem mēģinās kandidēt uz Saeimu – tad jā, tas ietekmē šo indivīdu, bet arī ne ļoti lielā mērā. Te tiešām nav jājauc “mušas ar kotletēm””.
Lasiet arī: BNN fokusā | Politologa skats: Latvijai nav jāuztur visi Ēģiptes iedzīvotāji
Seko mums arī Facebook, Draugiem un X!