Andra Kulberga valdība nostrādājusi savu pirmo nedēļu. Citos apstākļos tas būtu pārāk īss laiks kādu secinājumu izdarīšanai, taču šoreiz nekādas iešūpošanās nav un valdībai jāstrādā “ugunsdzēsēja režīmā”, lai līdz Saeimas vēlēšanām parādītu uz ko tā ir spējīga. Kādi ir pirmie iespaidi par Kulberga Ministru kabineta darbu, BNN jautāja uzņēmuma “Mediju tilts” līdzīpašniekam, politologam Filipam Rajevskim.
“Uzsāka viņi ļoti dinamiski. Sen nav redzēts tāds spars,” saka politologs un piemēram min premjera teikto, ka valdība uz sēdēm sanākšot līdz pat trīs reizēm nedēļā – otrdienās, ceturtdienās un piektdienās, kā Kulberga video atskaites par dienas laikā paveikto. “Diezgan ambiciozi uzstādījumi. Tas viennozīmīgi uzliek arī milzīgas gaidas no sabiedrības, kas vienmēr ir milzīgs risks. Ja viņš šo risku uzņemas un realizē vismaz pusi no tā, ko viņš sola, tas jau būs ļoti labs rādītājs,” pauž Filips Rajevskis.
Taujāts, vai līdz 3.oktobrim tik lielu darba apjomu maz var padarīt un uzturēt uzņemto tempu, politologs atgādina mūsu pašu vēstures nebūt ne tik senos notikumus.
“Atcerēsimies “Banka Baltija” bankrotu 1995.gadā un to, kādu tempu uzņēma toreiz jaunieceltais nepolitiskais premjers Andris Šķēle kā uzņēmējs. Tas bija ļoti augsts, viņš spēja to realizēt, un uz to brīdi kļuva par ļoti populāru politiķi. Vēsturē piemēri ir un es neredzu, ka tur varētu būt problēmas. Arī pats Andris Kulbergs ir gados samērā jauns cilvēks, līdz ar to viņam ir visi priekšnoteikumi, viņš varētu, teiksim tā, parādīt līmeni gan ātrumā, gan darba kvalitātē.”
Vai Andra Kulberga valdības darba rezultāti varētu būt tas pakāpiens, uz kura vēlēšanu laikā pakāpsies viss “Apvienotais saraksts”? Filips Rajevskis saka: “Ja viņam labi veiksies, viņš var būt tas, kas “Apvienoto sarakstu” var padarīt arī par nākošo vēlēšanu līderi.” Tiesa, par to esot vēl pāragri runāt, bet tāds virziens ir.
Savukārt taujāts vai tas, ka “Jaunā Vienotība”, lai arī tai ir lielākā frakcija Saeimā”, bija spiesta samierināties tikai ar četriem ministru krēsliem un zaudēt savu vadošo lomu, neliecina par šīs partijas beigu sākumu, politologs skaidro, ka “Vienotības” lielā problēma šobrīd ir iekšējā pārstrukturēšanās, gatavojoties vēlēšanām. “Nav noslēpums, ka viņi runā par līderu maiņu. Tas ir ļoti ambiciozs projekts un milzīgs izaicinājums partijai nomainīt līderus 100 dienas pirms vēlēšanām. Tādēļ es teiktu tā – ir ļoti grūti prognozēt, kas tur būs, bet, nevar teikt, ka partija ir labākajā formā uz vēlēšanām. “Vienotība” ir ļoti izaicinošu uzdevumu priekšā.”
Vēl viens jautājums, kurš interesē daudzus, ir – kā jaunajam finanšu ministram Mārim Kučinskim veiksies ar maksimāla taupības režīma ieviešanu? Vai tiešām Finanšu ministrija spēs pieskatīt valsts institūcijas, lai tās lieki netērējas? Filips Rajevskis vērtē, ir ļoti augstas iespējas, ka arī nākošais budžets būs šīs valdības rokās. “Tāpēc tas varētu būt reāli, ka viņi strādā uz to budžetu, ar kuru pašiem, varētu gadīties, nākošajā gadā būs jāstrādā.”