Interneta plašumos karstas diskusijas raisījusi ārzemju ziņu aģentūras Reuters savdabīgā ziņa par Latvijā ieviestajām izmaiņām Imigrācijas likumā, kas nosaka par pienākumu Krievijas Federācijas pilsoņiem kārtot obligātu latviešu valodas prasmes eksāmenu, lai saņemtu vai pagarinātu uzturēšanās atļauju.
Vairākums sociālo tīklu lietotāju, tai skaitā arī Nacionālās apvienības deputāts Jānis Dombrava, saskatījis aizdomīgu “prokremlisku retoriku” un zināmu falsifikāciju notikumu atspoguļošanā.
Iepriekš jau vēstīts, ka grozījumi paredz, ka tiem Krievijas Federācijas pilsoņiem, kuri pirms Krievijas Federācijas pilsonības iegūšanas bijuši Latvijas pilsoņi vai Latvijas nepilsoņi un saņēmuši pastāvīgās uzturēšanās atļaujas saskaņā ar Imigrācijas likumu, līdz šī gada 1. septembrim jāiesniedz PMLP dokumenti Eiropas Savienības pastāvīgā iedzīvotāja statusa pieprasīšanai, tostarp arī apliecinājums par sekmīgi nokārtotu valsts valodas pārbaudi. Plānots, ka paredzamais dokumentu izskatīšanas laiks būs līdz vienam gadam.
Sociālo tīklu lietotājiem aizdomīgs licies veids, kādā ir pasniegta ziņa – daudzi norāda, ka raksts veidots Kremļa propagandai raksturīgā manierē, ar zemtekstu, ka “Latvija ir nacistiska un neiecietīga”.
Pētot Reuters rakstu BNN secināja, ka ziņas atspoguļojums tiešām ir pasniegts visai savdabīgā veidā, piemēram, raksta autors Andrius Sitass rakstu sāk ar frāzi “Staļiniskā laika debesskrāpī, kas dominē Latvijas galvaspilsētā, desmitiem vecāka gada gājuma krievu gaida latviešu valodas prasmes pārbaudījuma kārtošanu, tādējādi apliecinot lojalitāti valstij, kurā dzīvo gadu desmitiem. Sažņauguši Krievijas sarkanās pases, Krievijas pilsoņi, pārsvarā sievietes, pārlasa savas piezīmes pēdējā brīdī, un baidās – ja valodas prasmes pārbaudi nenokārtos, viņas tiks izraidītas no Baltijas valsts.”
Līdzīgi, kā vairākums sociālo tīklu lietotāju, arī BNN nonāca pie secinājuma, ka raksts ir veidots no prokremlisko mediju mīļākā skatupunkta – “krievu tauta jebkurā situācijā ir upuris un cietēja”.
Analizējot pirmās rindkopas var secināt, ka tādas frāzes, kā “sažņauguši Krievijas sarkanās pases” “baidās – ja valodas prasmes pārbaudi nenokārtos, izraidīs no Baltijas valsts”, sevī slēpj Kremļa retoriku, par “it kā Baltijas valstīs valdošo rusofobiju”.
Lasot tālāk rakstu, lasītājiem tiek atklāts, ka līdz Krievijas pilna mēroga iebrukumam Ukrainā runāt tikai krieviski Latvijā neesot bijusi problēma. Bet, ņemot vērā karu Ukrainā un Latvijas Saeimas vēlēšanās izteikti dominējošās “latviešu nacionālās identitātes un valsts drošības bažas”, latviešu valodas nezināšana esot kļuvusi par problēmu”. Tāpat tiek uzsvērts, ka Latvijas valdība pieprasa valsts valodas pārbaudi no 20 000 Krievijas pilsoņu, kas lielākoties esot pensionāri un sievietes, ar piebildi no Latvijas Iekšlietu ministrijas (IeM) valsts sekretāra, ka “Latviju uztrauc Krievijas pilsoņu lojalitāte Krievijai”.
Lai pēc iespējas labāk “ilustrētu Latvijā dzīvojošo krievvalodīgo diskrimināciju”, Sitass ir intervējis Krievijas pilsoni, kas gatavojas latviešu valodas prasmes pārbaudei. Intervētā pensionāre Valentīna Sevastjanova žurnālistam stāsta, ka Latvijā dzīvo jau 40 gadus [acīmredzot jautājumu, kāpēc Sevastjanovas kundze, gandrīz pusgadsimtu nodzīvojot Latvijā, nav centusies iemācīties valsts valodu, intervētājam prātā neienāca], un ja viņu tagad deportētu uz Krieviju, iet viņai nebūtu kur.
Pēcāk rakstā tiek izklāstīts pensionāres dzīves gājums, iemesli, kāpēc viņa ir izvēlējusies Krievijas pasi. Kundze skaidro žurnālistam, ka viens no iemesliem, kāpēc daudzi izvēlējās Krievijas pilsonību, ir iespēja pensionēties 55 gadu vecumā un ceļot bezvīzu režīmā uz Baltkrieviju un Krieviju.
Tāpat rakstā tiek uzsvērts, ka pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā pagājušajā gadā Latvija ir aizliegusi Krievijas televīzijas kanālus, “sagrāvusi padomju okupācijas pieminekli” un pašlaik norit aktīvs darbs pie krievu valodas izskaušanas izglītības jomā.
Visi šie notikumi vairākumam Latvijā dzīvojošo krievu liekot saprast, ka “viņi, visticamāk, zaudē savu vietu sabiedrībā, kur runāt tikai krievu valodā gadu desmitiem esot bijis pieņemami”.
Atsaucoties uz IeM valsts sekretāra Dimitrija Trofimova teikto, Sitass norāda, ka Krievijas pilsoņiem līdz 75 gadu vecumam, kuri neiztur pārbaudi, līdz gada beigām būšot dots pietiekami laika, lai pamestu valsti. Ja viņi tomēr neaizbrauks, viņi varētu saskarties ar “piespiedu izraidīšanu no valsts”. IeM pārstāvis žurnālistam ir skaidrojis, ka “šie cilvēki paši izvēlējās pieņemt citas valsts pilsonību, un tests ir nepieciešams, jo Krievijas varas iestādes savu iebrukumu Ukrainā pamatoja ar nepieciešamību aizsargāt Krievijas pilsoņus ārvalstīs”.
Savukārt intervētā pensionāre atzīst, ka mācīties latviešu valodu ir pareizi, taču uzspiest to neesot pareizi, jo “krievi Latvijā dzīvojot krievu vidē”.
“ Viņi runā (tikai) ar krieviem. Kāpēc gan ne? Tā ir liela diaspora. Ir krievvalodīgo darba vietas. Ir krievu avīzes, televīzija, radio. Veikalos un tirgos var sarunāties krieviski – latvieši viegli pāriet uz krievu valodu,” pauž Sevastjanova.
Lai gan rakstu nevar nosaukt par viennozīmīgu Kremļa propagandu, retorika, kāda izmantota ziņas izklāstā, faktu izklāstījums tomēr ir visai divdomīgs, uz ko ir norādījusi arī daļa no raksta lasītājiem.
Twitter lietotāja Ksenija iesaka raksta autoram rūpīgāk pārbaudīt faktus, norādot, ka “Krievijas pilsoņi atšķiras domāšanā un mentalitātē no citiem krieviem”.
Check your facts. Citizens of Russian Federation, not just any russians. Mind the difference.
— Ksenija (@and_kse) May 8, 2023
Kāds cits raksta komentētājs ar segvārdu Shell S norāda, ka “šāda Latvijas pozīcija esot pretīgi meli, jo viņš kā imigrants ASV, lai dabūtu zaļo karti, nekārto angļu valodas pārbaudi, un neviens no ASV netiekot deportēts valodas nezināšanas dēļ”. Viņš arī ir pārliecināts, ka notiekošais esot “ rasu naids un etniskā tīrīšana, kāda Latvijā esot notikusi pirms 80 gadiem.” Jāpiebilst, ka, ja šis komentētājs ar rasu tīrīšanu domā masveida latviešu deportāciju uz Sibīriju, tad šie divi gadījumi nav salīdzināmi.
This is a disgusting lie. I’m an immigrant in the US. We don’t take the English test for a green card. No one is deported because of the language they speak. This is pure racial hate and ethnic cleansing as what happened in Latvia 80 years ago.https://t.co/o9gLFFzJnt
— Shell S (子皮) (@shell_zipi) May 9, 2023
Daži šīs diskusijas dalībnieki norāda viņam, ka vispār “prasība kārtot valsts valodas pārbaudi, lai saņemtu uzturēšanās atļauju pastāv gandrīz katrā valstī”.
Fun fact: you're quoting someone who imigrated from ruzzia and managed to learn latvian. Better luck next time, westsplainer.
NB: I'm also a russian minority in Latvia and I managed to learn the language, it's not very difficult
— Aleksejs Ivanovs (@AleksejsIvanovs) May 9, 2023
Savukārt Latvijas IeM diskusijas dalībniekiem norāda, ka pretēji komentētāju paustajam likuma grozījumi attiecas tikai uz tiem krieviem, kam ir termiņa uzturēšanās atļauja.
❗️ We inform the amendments to the Immigration Law concern ONLY Russia’s citizens (compatriots) residing in Latvia and Latvian non-citizens. The processing time would take up to one year and previously issued residence permit will be valid until a new is issued.
— Iekšlietu ministrija (@IeM_gov_lv) May 9, 2023
Jāpiebilst, ka, ja raksta autora mērķis bija parādīt Latviju kā “valsti, kas diskriminē krievvalodīgos”, “rusofobisku valsti [jāatzīmē, ka šis ir viens no mīļākajiem Kremļa izdomātajiem terminiem, kurš bieži tiek izmantots viņu medijos, runājot par Latviju], tad, spriežot pēc komentāriem, viņam tas ir izdevies.
Pietiekoši liela daļa komentētāju pauž, ka “Latvija īsteno etnisko tīrīšanu, diskrimināciju, un izmanto grozījumus Imigrācijas likumā kā aizbildinājumu saviem meliem”. Par kādiem konkrēti meliem ir runa, neviens no komentētājiem nav precizējis.
Because Latvia did not issue them Latvian passports after the collapse of the USSR and declared them "non-citizens"? And that these hundreds of thousands of people were supposed to live with a certificate of "non-citizens"?
This is discrimination against a third of the population— Neznakomaya❤🇷🇺 (@TomatkaP) May 10, 2023
Mass deportations? That doesn’t sound very EU.
Fascism definitely on the rise throughout Europe— Olaf Hvattam (@2826e2101262467) May 9, 2023
That is discrimination against them.
— GoldCharts (@mohr_j) May 8, 2023
Odd way of phrasing it. Language requirements for residence or citizenship are really common.
— Will (@willbxtn) May 8, 2023
Tikmēr Saeimas deputāts Jānis Dombrava (NA) ne tikai norāda, bet arī uzskaita faktus, kas vai nu rakstā nav iekļauti, vai neatbilst patiesībai. Piemēram, Dombrava skaidro raksta autoram, ka “nevis krievi saskaras ar izraidīšanu, bet Krievijas Federācijas pilsoņi, kuriem ir īslaicīga uzturēšanās atļauja Latvijā”. Tāpat viņš uzsver, ka daļa no šiem cilvēkiem Latvijā ir ieradušies nelegāli, kā padomju militārais personāls laikā, kad Latvija bija okupēta, vairākums no šeit [Latvijā] dzīvojošiem krieviem atsakās integrēties Latvijā.
❗This post is full with Russian Federation narratives. 1) Not Russians face expulsion but Russian Federation citizens who has residecy permit un Latvia.
2) Some of them came to Latvia illegally as Soviet millitary personnel during period when Latvia was occupied.
3) 95% of them…— Jānis Dombrava (@janisdombrava) May 9, 2023
Ņemot vērā iepriekš minēto un Krievijas iebrukumu Ukrainā, Latvijai ir pilnas tiesības pieņemt likumu, lai nodrošinātu savas nacionālās drošības intereses”, spriež Dombrava.
Ar politiķi vienisprātis ir arī sociālo tīklu lietotāji, uzsverot, ka starptautiskā likuma ietvaros Latvijas prasība kārtot valsts valodas pārbaudi Krievijas pilsoņiem, lai iegūtu uzturēšanās atļauju, nav pretlikumīga vai diskriminējoša. Tāpat vairākums norāda, ka “neatkarīgi, kādā valstī krievvalodīgie dzīvo, viņi neuzskata par vajadzību kaut vai pacensties integrēties attiecīgajā valstī”.
most of them are Russian citizens who have permanent residence in Latvia, their deportation from the point of view of international law does not violate anything
— Captain Farrell 🇺🇦🇹🇼🇽🇰 (@capfallerr) May 9, 2023
It is normal in almost any country (including UK) that there are language tests as part of the requirements for application for a residence visa. Latvia and others have been too lax in the past, allowing Russian only speakers to acquire residence visas. Not any more 👍
— UKReality (@UKreality) May 9, 2023
As history shows, if the ardent Russian is not stripped of his citizenship, he will use it to turn history upside down. JUST because he has lived here for dozens of years, speaks Russian, his parents and friends spoke Russian, no one interfered with them, so it's Russia. Logic
— Pasha Hayta (@ur5bib) May 9, 2023
>> living in a country for 30 years and not being able to learn the language of this country at the elementary level >> no, it's not me who despises the country's culture, it's all of you fascists!!! 😭😭
Typical vatnik 👍— Pasha Hayta (@ur5bib) May 9, 2023
They lived 30 years and still doesn't bother to learn a language or take a citizenship, and nonstop crying, how great ruzzia is. So they should go where they belong – to their favorite ruzzia 🤷♀️
— herbarium✙➔⚒🍉🌊🇺🇦🏳️🌈 (@3Herbarium) May 10, 2023
Where have you seen mass deportations?
All they have to do is pass an A2-level test of the official language of the country they have lived in for decades.Who in earth lives 30 years in a country without learning the language?
— Calluna_Vulgaris (@CallunaVulgaria) May 9, 2023
Twitter lietotāja Anna pārējiem diskusijas dalībniekiem atgādina, ka “etniskie krievi apmetās uz dzīvi Latvijā pēc tam, kad nacistiskā Vācija un komunistiskā Krievija savstarpēji sadalīja Eiropu”. Tāpat viņa netieši uzsver, ka šos cilvēkus neviens nespieda izvēlēties dzīvot Latvijā, viņi paši pieņēma šādu lēmumu.
How did “ethnic russians end up in Latvia?” nazi Germany and the ussr had a pact to divide Europe.
hitler invaded Poland from the west, the kremlin invaded Poland, Baltics and Finland from the east.
On June 17, 1940, Latvia was invaded and occupied by the Red Army. On June 20… pic.twitter.com/YoJk2UQDAK
— 🌻A n n a (@tweet4anna) May 9, 2023
Tikmēr Aleksandrs Stepaņuks dod padomu krievvalodīgajiem, kas dzīvo ārpus Krievijas “savu vērtīgo viedokli paturēt pie sevis, jo “attiecīgo valstu iedzīvotāji nav aizmirsuši Krievijas pastrādātos noziegumus viņu valstī”.
Here's a bit of FREE ADVICE to all Russians living in other countries: stay very quiet and don't piss off the people in whose country you are living. Russia is committing genocide in Ukraine and people in most countries still remember Russian crimes IN THEIR COUNTRY.
— Alexander Stepanyk (@AlexStepanyk23) May 9, 2023
Ar Stepaņuku vienisprātis ir arī sociālo tīklu lietotājs ar segvārdu Pan Gik, skaidrojot, ka “pēc Otrā pasaules kara PSRS okupēja Baltijas valstis, masveidā deportēja to iedzīvotājus, aizvietojot tos ar krieviem, un tagad šie etniskie krievi pat nepūlas iemācīties valsts valodu, dzīvojot šajās valstīs gadu desmitiem”.
First, the Soviet Union invades and occupies the Baltic states.
Then deports the locals to Siberia. Many of them die in the process.
Then replaces them with Russians.
Decades later, these Russians do not bother to learn the language of the country in which they live.
The same…
— 🇺🇦 Пан Ґік 🎮 (@zloygik) May 9, 2023
Jāatzīmē, ka, apkopojot cilvēku reakciju un komentārus par rakstā minēto, BNN secināja, ka vairākums komentētāju tomēr izprot, ka rakstā ir ietverta zināma slēptā Krievijas propaganda, kā arī raksta fokuss ir parādīt, ka Latvijā valda rusofobija un krievvalodīgo apspiešana. Tāpat analizējot rakstu, tika konstatēts, ka tajā trūkst objektivitātes – to apliecina viedokļu dažādības trūkums un neesošais Latvijas politiski vēsturiskais fons. Par to liecina arī sabiedrības paustais zem raksta – vairākums komentētāju norāda, ka raksta autors nav šo notikumu aprakstījis pietiekami daudzpusīgi, ignorējis vēsturisko, kultūras un krievvalodīgo mentalitātes aspektu, nevēlēšanos integrēties attiecīgās valsts sabiedrībā, kurā dzīvo.
Lasiet arī: Imigrācijas likuma grozījumu apstrīdētāji varot ST uzvarēt
