No malas vērojot var rasties iespaids, ka divu koalīcijas partneru – “Progresīvo” un “Zaļo un Zemnieku savienības” (ZZS) savstarpējo nesaskaņu dēļ Evikas Siliņas valdības dienas ir skaitītas. Tomēr, kā sarunā ar BNN uzsver uzņēmuma “Mediju tilts” līdzīpašnieks, politologs Filips Rajevskis, valdība ir ļoti stabila.
“Publiskos paziņojumos ir skaidri iezīmētas robežas. ZZS skaidri pateikuši, ja tiks aiztikti viņu ministri, valdība krīt. Tas ir ļoti tiešs un nepārprotams lēmums. Tai pat laikā “Progresīvie” ar savu rīcību ļoti precīzi parāda, ka viņiem no valdības krišanas ir bail, jo, kā redzam, arī kokrūpnieku skandāla gadījumā “Progresīvie” vispār nerunā par politisko atbildību, par kaut ko, kas var ietekmēt valdības stabilitāti, bet gan par disciplinārlietu ierēdņiem. Viņi parāda, ka ļoti bažījas un uztraucas par valdības stabilitāti, jo pretējā gadījumā “Progresīvie” zaudē varas pozīcijas. Tomēr ņemot vērā, ka Evika Siliņa zināmā mērā nostājusies ZZS pusē, viņi mēģina premjerministri ietekmēt ar tiešu uzbrukumu Valsts kancelejas vadītājam,” skaidro politologs.
Pēc viņa teiktā prasība pēc disciplinārlietas pret Valsts kancelejas vadītāju ir tiešs un nepārprotams uzbrauciens Evikai Siliņai, jo, ja Raivis Kronbergs tiek noņemts no trases, tas ļoti vājina viņas kā premjerministres pozīciju un ietekmi.
Uz BNN repliku – pat ja šāda kokrūpnieku skandāla nebūtu, tad, ņemot vērā “Progresīvo” un ZZS pretstāvi, šīs partijas interesēs būtu tādu izdomāt, Filips Rajevskis atbild, ka mēs jau varam redzēt, cik ļoti viņi, jo sevišķi šīs partijas Saeimas frakcijas vadītājs, ir tam pieķērušies un skandina par 50 miljoniem. “Patiesībā tā ir tāda tukša runāšana, jo no viņu puses nekāda rīcība neseko un “Progresīvie” ļoti klaji un tieši demonstrē, ka arī nesekos. Viņu ministri ir klusi kā pelītes, balso kopā ar visu valdību, kautrīgi klusē un nekādā veidā pat nemēģina demonstrēt “Progresīvo” kopējo pozīciju Ministru kabineta sēdēs.”
Taujāts, vai, ņemot vērā šo te “Progresīvo” uzvedību un pieņemot, ka viņi iekļūs arī nākamajā Saeimā, citi politiskie spēki ar viņiem atkal vēlēsies veidot kopēju koalīciju, Filips Rajevskis atzīst, ka viņam ar zināmu prieku jāskatās, ka esam atkal nonākuši līdz situācijai, kad astoņus mēnešus pirms vēlēšanām ir politiķi, kuri medijos ar putām uz lūpām stāsta, ar ko viņi nekad, nekad neveidos koalīcijas. “Uz šo skatoties es ieteiktu vēlētājiem atcerēties, kādi solījumi tikpat kaismīgi tika izteikti pirms iepriekšējām vēlēšanām, kā tie tika lauzti un valdība sabūvēta, neraugoties uz šiem “nekad, nekad” solījumiem gan no “Vienotības”, gan “Progresīvo puses. Tagad prognozēt, kas ar ko gulsies koalīcijas gultā, būtu ļoti neprofesionāli,” saka politologs.
Savukārt uz jautājumu, vai “Progresīvajiem” ar viņu kreiso ievirzi nevajadzētu pieprasīt pieņemt lēmumus par lētāku pārtiku, lētāku elektroenerģiju un citiem valsts atbalsta pasākumiem tieši sociālajā jomā, politologs pauž, ka viņi, kā koalīcijas partneri, to nemaz nevar izdarīt. “Tas nozīmētu budžeta aiztikšanu un mēs vēl labi atceramies, kā budžets decembrī tika pieņemts, ar kādām asinīm un sāpēm tas notika. To vismazāk kāds grib, lai tiktu aiztikts budžets. Ja viņi savu mutiski pausto kreiso stāstu sāktu dzīt arī politiskā veidā, viņi ātri dabūtu pa degunu un, līdzīgi kā kokrūpnieku skandālā, “Progresīvo” ministri klusi un mierīgi atbalstītu valdības pozīciju,” skaidro Filips Rajevskis.
Lasiet arī: BNN fokusā | Priekšvēlēšanu pekstiņi un pēcvēlēšanu nodokļi? Politologa skats